“妈妈代打电话”……一路跟到公司的“直升机父母”
父母甚至介入成年子女求职和职场生活的所谓“直升机父母”现象,正成为美国企业面临的新难题。从求职申请、面试、绩效评估,甚至解雇问题,父母亲自出面的案例不断增加,父母帮助的边界究竟在哪里、何种程度属于过度干预,引发越来越多争议。
代替子女面试,也代替子女处理解雇……企业频频接到父母来电
据美国《华尔街日报》报道,父母代替成年子女直接与企业联系的案例接连出现。一家人力公司解雇了一名反复迟到、缺勤的24岁新员工后,数小时后其母亲亲自致电,请求“再给一次机会”。招聘负责人表示,如今接到父母来电询问落选原因或确认求职进展,已是司空见惯。
“连视频面试也陪同”……父母亲自参与求职准备
父母的介入也延续到求职过程中。除了直接联系招聘负责人或代替子女提交求职申请外,还有人在视频面试时于镜头外协助回答问题,或一同审查福利制度。实际调查显示,20%的Z世代受访者表示,曾与父母一同参加面试。
“只是提供帮助”与“可能被质疑独立性”
对于这一现象,各方看法不一。父母认为,就业市场愈发艰难,提供建议或支持是自然之举。也有观点认为,利用人脉帮助子女就业,或在困难情况下提供建议,是长期延续至今的文化。另一方面,企业担忧,父母越是试图代替子女解决问题,越可能使招聘方质疑求职者的独立性和解决问题的能力。
Z世代也称“反而对我们不利”
值得关注的是,Z世代内部也有不少人认为父母的过度介入令人负担沉重。一名大学毕业生指出,虽然理解父母的担忧,但陪同参加面试或代替子女与公司打交道的行为,只会加深“Z世代是无法独自完成任何事情的一代人”这一偏见。人们担忧,父母的善意反而可能影响整个子女世代的形象。
📊 实时民意调查
您认为此次争议最大的症结是什么?
👉 父母过度介入0%
👉 青年就业过于困难的现实0%
📌 【说明】本民意调查根据读者实时参与情况统计,重复参与将受到限制。
参与总人数:0人
“直升机父母”是谁的问题
此次争议难以仅视为父母的问题。也有观点认为,激烈的就业市场和不稳定的社会环境促使父母采取行动。父母的帮助可能成为子女坚实的后盾。但如果这种帮助连子女亲自碰壁、从中成长的机会都一并取代,或将产生新的难题。对孩子的支持应到何种程度,过度介入又从何处开始?围绕“直升机父母”的争议,向父母、子女以及整个社会提出了一项需要共同思考的新课题。