与OpenAI首席执行官（CEO）Sam Altman展开激烈交锋的特斯拉CEO Elon Musk出席了有关“OpenAI转为营利结构”的相关庭审。Musk称，此次诉讼是为了捍卫美国的慈善捐赠制度，并主张自己是事实上的OpenAI创始人。外媒报道称，本次审判被评价为“可能左右人工智能（AI）未来的案件”。

据《华尔街日报》（Wall Street Journal）等媒体28日（当地时间）报道，Musk在首日出庭作证时表示：“如果允许掠夺慈善机构，美国整个慈善捐赠体系都会崩塌，这正是我担忧的原因。”不过，主审法官Yvonne Gonzalez Rogers向陪审团说明称，这番言论“只是个人意见”，在法律上“毫无价值”。

Musk还坚持认为，OpenAI是从他的构想出发而诞生的。他表示：“是我提出了这个想法和名称，招募了核心人才，把我所知道的一切都教给了他们，并提供了全部初始资金。”他接着强调说：“该组织本来被设计为不会让特定个人获利的慈善机构，本可以一开始就作为营利性公司起步，但我们是有意没有那样做的。”

在代表OpenAI及其CEO Altman一方的开庭陈述中，代理律师William Savitt表示，Musk当初“想要王国的钥匙”，在未能如愿后才提起诉讼。他补充说，Musk在2023年创立了自己的人工智能公司xAI，目前该公司已并入SpaceX。他还称：“他真正关心的是Elon Musk能否站在顶峰。”

Sam Altman，OpenAI首席执行官，当地时间28日，在美国加利福尼亚州奥克兰联邦地方法院举行的庭审休庭期间走在法院大楼走廊上。AP联邦新闻社供图

원본보기 아이콘

此前，Musk一直主张，OpenAI在获得微软（Microsoft）数十亿美元投资并推动向营利性公司转型的过程中，背弃了其作为公益性非营利组织的创立宗旨。他所要求的救济措施包括：Altman及OpenAI管理层下台；由OpenAI营利部门向非营利母公司支付逾1800亿美元的损害赔偿；以及撤销最近实施的治理结构调整等。

与此相对，OpenAI方面反驳称，Musk不仅知晓向营利结构转型的计划，而且曾表示支持，甚至要求对该组织拥有单独控制权。创始团队拒绝了他的要求，此后Musk另行创办了人工智能公司，目前这起诉讼“是其广泛骚扰战略的一部分”，OpenAI方面一直如此主张。

两人之间的关系在当天的法庭上也有所体现。据悉，Altman在Musk开始作证前就已离开法庭。此前一天，即27日，Musk在X（原Twitter）上称Altman为“骗子”，并发布了20余条指控其窃取慈善机构的帖子，因此遭到合议庭的训斥。对于Rogers法官“克制在社交媒体上发言”的警告，双方均表示同意。

Musk预计将在29日继续追加作证，其多年的亲信Jared Birchall也被认为将出庭作证。Altman与微软CEO Satya Nadella出庭作证的可能性也存在。