上个月25日上午10点,首尔城东区一家共享办公空间。股份公司“Opark”的4名成员简单寒暄之后打开笔记本电脑开始工作,场景与隔板林立的普通公司办公室截然不同。开发者只花了“短暂”的时间敲了几下键盘,随后就把笔记本往旁边一推,继续和身边的人交谈。他们早已把要做的事情交给Anthropic的生成式人工智能(AI)模型“Claude”。即便在交流想法时,他们也不是空谈抽象概念,而是直接拿出通过Vibe Coding生成的代码边看边讨论。
临近中午,员工们在显示器前苦思冥想。思考片刻后,他们将几段文字输入Claude,便起身去吃午饭。在这期间,AI按照指示开始编写代码,没有任何人坐在电脑前逐行写代码。Opark代表Kim Hyerin(32岁·女)表示:“开发者通过Vibe Coding指挥AI进行编程。仅靠AI来开发我们在公司层面并不提倡,但由开发者担任控制塔则是必然趋势。”
Opark首席执行官Kim Hyerin向人工智能下达工作指示后,正与团队成员开会。Kim代表表示,人工智能展现出相当于约4名开发者的工作能力,使其能够同时推进其他项目。记者 尹东柱
원본보기 아이콘电气工程专业出身的Kim代表于2023年2月创立了平台开发初创公司Opark。Opark正在打造的“Toont-M”平台,集建筑材料订货相关搜索、项目管理、与客户沟通工具、支付等功能于一体。她并非程序开发出身,却能投身平台开发业务,正是因为有AI的存在。为实现Toont-M平台而开始进行数据收集是在去年8月,不到1年时间便完成了平台搭建。原本需要数十人完成的工作由4个人承担,人力成本等支出也大幅降低。
随着Vibe Coding在产业一线占据主导,工作效率大幅提升。根据开发者代码共享网站GitHub发布的《AI时代的工程领导力》报告,开发者借助AI编程工具,最多可以将工作完成时间缩短55%。不仅如此,Vibe Coding还提升了代码质量和可读性等编程成果。正因如此,可以说开发一线几乎已被Vibe Coding所“蚕食”。市场调研机构Gartner预计,以2023年为基准,企业软件开发者通过AI进行编程的比例虽不足10%,但到2028年将增长至75%。
Vibe Coding,显著提升工作效率

记者 Gong Byeongseon
上个月3日,Kim向记者演示了通过Vibe Coding制作游戏的过程。他对谷歌的生成式AI模型“Gemini”说:“我想做一款类似DevSisters公司《Cookie Run》的游戏,请帮我写一份详细的策划案。”Gemini随即生成了一份包含具体内容的策划书。接着他说:“请以这份策划案为基础,做一款可以立刻游玩的游戏。”很快,一款小饼干跳跃障碍物的游戏就被生成出来。从开始到游戏完成,耗时仅5分钟。最近Kim还为8岁的儿子做了一款类似《超级马里奥》的游戏。
Vibe Coding,打破沟通壁垒
Opark代表Kim Hyerin(右起第二位)在向人工智能下达工作指示后,正与团队成员开会。Kim代表表示,人工智能展现出相当于约4名开发者的工作能力,使其能够同时推进其他项目。记者 Yoon Dongju
원본보기 아이콘Vibe Coding带来的最具决定性的变化,是工作现场原本存在的沟通壁垒正在消失。在Opark负责视频及设计策划的Jung Yeonsu(33岁·女)不懂编程,但她可以与开发者一起讨论,推进产品策划。制作视频或图片时,需要输入到Vibe Coding中的提示词十分关键,因此她经常与开发者沟通。Jung表示:“一开始我完全听不懂计算机语言,但做着做着Vibe Coding,至少能看懂大致的逻辑了,对开发者编程内容的理解度也提高了。”
Kim代表同样强调,得益于Vibe Coding,工作上的沟通变得顺畅。Opark没有单独的策划书,只需直接向AI发出Vibe Coding请求,然后围绕输出结果进行讨论即可。对工作成果的反馈也不再困难。Vibe Coding减轻了工作的强度,下达指示的人和接收指示的人都感觉压力小了很多。Kim表示,多亏Vibe Coding,她离“创业”这一梦想更近了一步。她称:“从高中起我就很想尝试创业,正是因为有了AI的发展,这才变得可行。”
一名看不懂计算机语言的文科出身记者,从零开始亲手制作一个综合四柱和MBTI(性格类型测试)来分析投资倾向的网站,只花了两个小时。这得益于一边与人工智能(AI)对话、一边编写代码和进行编程的Vibe Coding。
使用的工具是OpenAI的生成式AI模型“ChatGPT”和编程专业模型“Codex”。记者首先在ChatGPT中询问:“我想通过Vibe Coding制作一个综合四柱和MBTI来告知投资倾向的网站,这个想法怎么样?”ChatGPT回答说“是个好主意”,同时指出,“如果把四柱和MBTI当作投资建议的依据会有风险,应该将其设计为探索性格倾向的内容和辅助工具”。它还给出了首页应如何构成、如何设计吸引眼球的要素等建议。
记者又让其将16种MBTI类型和不同四柱的投资倾向整理成清单。ChatGPT随即对每种MBTI与四柱的投资倾向、优势与弱点、适合的投资风格、需要警惕的投资失误等进行了归纳。
由于对为用户便捷使用而进行功能设计的UI·UX(用户界面·用户体验)也不熟悉,记者便把几个想要“照猫画虎”的网站告诉了ChatGPT。ChatGPT据此设计出一个输入简单、结果以图表形式展示的页面结构。记者让它按照这一结构撰写提示词后,它生成了“最终版”代码。此后记者又提出“请整理成可以输入到Codex里的格式”,它也据此对代码做了相应修改。
随后,记者将平台从ChatGPT转到Codex。Codex不仅能编写简单代码,还能修正错误、整理文件等,专业地执行开发的全流程。记者把ChatGPT生成的代码输入Codex,询问“有没有不足之处?”。Codex建议说:“整体已经足以直接搭建网站,但需要增加四柱计算范围、性别用途等内容”,并据此生成了新的代码。
记者还要求在保证周围人可以访问的前提下,以不产生运营成本的方式搭建网站。对此,Codex建议,“通过名为Vercel的网站进行部署是最简单的方法”,并提示记者同时注册名为GitHub的网站。问题在于,记者此前从未听说过Vercel和GitHub,对其中出现的术语也十分陌生。尽管Codex详细告知了所有流程,但对于文科生出身的记者来说依然难以理解。于是记者开始将每一个页面逐一截图后发给Codex提问。
Codex的回答也变得更加简单。它会说“这里就不用再动了”“点击网站顶部左侧的那个按钮就行”,一步步引导初学者也能轻松跟上。记者担心一旦误点就无法回退,每当页面发生变化就截图提问,但Codex丝毫没有表现出不耐烦,对所有问题都耐心作答。
上个月24日,本报记者利用OpenAI的生成式人工智能模型“ChatGPT”和编程专业模型“Codex”进行了直播式编程。通过这种方式,制作了一个综合四柱命理和性格类型测试(MBTI)的投资偏好分析网站。
원본보기 아이콘按照Codex的指引一步步操作后,一个新的链接生成了。蓝色背景的投资倾向分析网站——“您的投资倾向,将以东西方合参方式告诉您”由此诞生。
输入姓名、出生年月与时间以及MBTI后,投资倾向分析结果随即呈现。记者被评为“以原则为中心的分析者”。网站还具备将分析结果分享给他人的功能,用户可以向周围人展示自己的投资倾向。从构思并发布这一全新的投资倾向分析网站,到真正上线,总共只用了2小时。完全不懂复杂计算机语言的文科出身记者,也通过Vibe Coding把脑海中的点子变成了完整的成品。
当然,局限也十分明显。如果AI生成的代码出现致命错误,非专业人士几乎无法查明原因并加以解决。对Vercel和GitHub等开发工具的运作原理一知半解,只靠AI指引就抵达终点,这种“心里不踏实”的感觉也挥之不去。不过,可以肯定的是,相比单纯的写代码能力,“要向AI下达什么指令、如何进行整体设计”的策划能力,正在变得更加重要。