"难道只有那一个人作弊了吗"
专业资格考试持续遭质疑
今年税务师考试的第一名考生承认，自己利用微型摄像头和人工智能（AI）作弊。对此，其他考生纷纷表示不安和失落。
15日，今年税务师考试的第一名考生A某在一名律师的YouTube频道节目中承认：“我在第一、第二阶段考试中利用电子设备和生成式人工智能作弊了”，“我已将自己所做的一切写进自首书，提交给首尔警察厅。”
A某承认作弊后，当天聚集着税务师考试备考者的网络社区里，接连有人发帖表达失落之情。社区里出现了这样的帖子：“备考两年，这次才第一次通过税务师第一阶段考试，结果有人用人工智能考了满分，真让人心灰意冷”；“韩国人力资源开发公团竟然完全没有察觉作弊，真让人觉得虚无”；“说不定也有人用人工智能悄无声息地越过合格线，现在正当着税务师，总有一天一定要受到惩罚”等。
此外，也有人怀疑，除了此次自首的第一名考生之外，可能还有其他作弊者。另一个税务师考试备考者社区里，有人发帖称：“是否应该确认新增合格者有没有使用人工智能？现在什么都让人怀疑。”
不仅是税务师考试，其他专业资格考试备考者所在社区的气氛也大同小异。在聚集着司法书士考试备考者的网络社区里，有人发帖称：“虽然大多数通过第二阶段考试的司法书士都认真备考、公平竞争，但我无法确信其中没有害群之马”；“最终录取人数非常少，如果有人靠作弊挤掉努力备考的人而合格，真让人头昏目眩”；“只觉得那些带病坚持备考的人才是傻瓜”等，类似帖子接连出现。
尤其考虑到A某参加第二阶段考试时坐在第一排中央，作弊监管显然存在重大漏洞，这让考生们更加失落。韩国人力资源开发公团解释称，电子及通信设备携带检查程序均正常进行，但直到A某自首前，相关方面都未能发现作弊迹象。
也有人主张，即使因此推迟韩国大学修学能力考试，也应先制定防范人工智能作弊的措施。其理由是，依赖肉眼辨别的监考方式以及以事后处罚为主的应对措施，无法保障考试公平。韩国教育课程评价院官网显示，截至当天下午4时，共有40篇帖子呼吁制定人工智能作弊对策。一名请愿者敦促称：“在完善有效的防范措施之前，请考虑推迟考试。”不过，也有人认为，与税务师考试不同，韩国大学修学能力考试严格禁止考生携带智能手机，因此类似的作弊方式难以行得通。
政府计划于16日召开相关部门副部长会议，由国务总理Han Seongsuk主持，教育部、雇佣劳动部、行政安全部等部门将参加，进一步讨论应对利用人工智能作弊的措施。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
