“难道连专业资格考试考场也失守了？”……1名考生配3名助手，正确率83%的AI眼镜[实验笔记]

by Yun Seulgi

Published 15 Nov.2026 07:56(KST)

德国研究团队开展SAT 720道题实验

Gemini 1.5 Pro正确率82.78%·GPT-4o正确率75.69%

AI拍摄试题并实时解题……已实现商业化
海外大学也发生试题泄露事件

近期，某税务师考试第一名合格者被怀疑使用人工智能（AI）智能眼镜作弊，引发争议。这名第一名合格者在第一轮考试中取得397.5分（满分400分）的罕见高分，而且据悉其并非税务或会计专业出身，种种情况进一步加深了人们的疑虑。

尤其是，这场争议也让人们关注起AI眼镜实际解题的能力。通过眼镜上的摄像头拍摄试卷，再由AI找出正确答案，这在技术上是否已经可行？海外研究团队的实验显示，即使图像经过处理、呈现出与真实考卷相似的失真效果，AI仍答对了相当多的题目。

德国马丁·路德大学哈雷-维滕贝格分校的研究团队在2025年计算机支持教育国际会议上发表了一项研究，分析了使用智能眼镜作弊的可能性。

研究团队使用了美国大学入学考试（Scholastic Assessment Test，SAT）往年公开的720道试题，其中包括396道阅读题和324道数学题。他们没有实际佩戴智能眼镜参加考试，而是人为模拟了用眼镜摄像头拍摄试卷时可能产生的图像失真。

研究结果显示，谷歌的“Gemini 1.5 Pro”答对了全部题目的82.78%。其中，数学题正确率为87.96%，阅读题为78.54%。OpenAI的“GPT-4o”总正确率为75.69%，数学题为74.69%，阅读题为76.52%。

不过，这一结果并不意味着在真实考场作弊就能取得相同的成功率。

Rokid AI眼镜。中国《文汇报》供图

另有实验展现了AI眼镜的性能。香港科技大学研究团队称，他们于今年3月进行了一项实验，让AI眼镜使用者参加相当于大学三年级水平的专业考试，结果仅用30分钟便取得了92.5分（满分100分）。

香港科技大学研究团队搭建了一套系统：AI眼镜摄像头拍摄试卷后，图像会传送至AI模型，分析得出的答案再显示在眼镜屏幕上。该AI眼镜搭载了GPT-5.2。

实验采用的是“计算机网络原理”课程考试。AI眼镜在选择题和一页篇幅的论述题上都取得满分，在涉及多页内容的题目中也拿到了大部分分数。部分题目的最终答案虽然错误，但系统给出了推理过程；它还运用课堂上未学过的知识推导出了正确答案。

AI眼镜使用者得分为92.5分，远高于全体考生72分的平均分，在100多名学生中位列前五。普通考生中的最高分为97.5分，但完成考试约用了3小时；AI眼镜使用者完成考试所用时间则比这短约六倍。

澳大利亚悉尼大学的试卷被抖音上销售作弊设备的商家用作宣传资料。澳大利亚公共广播公司SBS供图

AI眼镜通过摄像头拍摄信息，并将其传送至连接的智能手机或云端AI，再以语音或屏幕显示分析结果。不同产品的功能各异，但其外观与普通眼镜相似，监考人员难以凭肉眼辨别，这被认为是一个问题。

利用AI作弊也已成为海外考场面临的问题。澳大利亚特别广播服务公司SBS于今年9月报道了澳大利亚悉尼大学发生的试题泄露事件。校方确认，在今年6月的考试期间，有人利用摄像头泄露了共10门课程的考试资料。

泄露的试题被抖音上销售作弊设备的商家用作宣传材料。SBS记者向5名商家询问后发现，他们将纽扣大小的微型摄像头与米粒大小的无线耳机捆绑销售或出租。设备租金为3000至5000元（约合60万至100万韩元），购买价格为8000至1.1万元（约合160万至220万韩元）。

部分商家还宣传称，可以由考场外的专家实时解题并传答案。一名商家称，每名学生配有3名专家，其中两人负责解题，另一人通过耳机传递答案。不过，这只是商家对所提供服务的描述，尚无法确认其是否真的如广告所说那样运作。

近期，法律适性考试（Law School Admission Test，LEET）满分考生出现，部分专业资格考试中一次通过所有阶段的考生也有所增加，各类罕见案例接连出现。起初，这些情况被解读为专业职业热度上升、考生水平也随之提高的结果，但随着AI技术发展，新的争议随之浮现。

一些考生甚至自嘲称：“是不是只有我没用AI？”考试被视为客观评估能力的公平标准，为避免利用AI作弊动摇公众对考试的信任，看来亟须制定应对措施。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。