第一名与第二名合格者的教材照片并列出现
笔记量与使用痕迹引发网络争论
4名考试监考委员 "未发现可疑行为"
第63届税务师资格考试第一名合格者涉嫌作弊的质疑不断发酵，第一名和第二名合格者公开的教材照片也被拿来比较，争议仍在持续。原因是两人的教材上留下的笔记和使用痕迹明显不同。12日，社交媒体上出现了一则题为“引发议论的税务师考试第一名与第二名教材差异”的帖子。
帖子并列展示了第一名合格者A某公开的自习室书桌照片，以及第二名合格者在YouTube视频中介绍的教材照片。A某的照片中，书架上放着摊开的教材和文具。相比之下，第二名合格者的教材上密密麻麻地画着荧光笔标记、写着手写笔记，书页也有褶皱，部分甚至被撕破，反复使用的痕迹十分明显。
照片传播开后，部分网友关注到两人的教材状况形成鲜明对比。在第一名合格者取得罕见高分而质疑声不断的情况下，教材的使用痕迹也成为比较对象。不过，照片中的教材分别使用了多久、拍摄时处于什么状态等情况，目前尚未得到确认。
“只要醒着，基本都在学习”第二名合格者的学习方法再受关注
第二名合格者通过自己的YouTube频道公开的备考生活和各科目学习方法，也再次引发了网络关注。视频中，第二名合格者展示税法概要教材，并称：“我往返培训班的路上读了很多遍这本书。”他解释说，由于反复阅读，书已经破烂不堪，后来又买了新版继续学习。他还补充说，新买的书也有部分被撕破了。
他表示，学习税法学时会将法律条文和判例一并整理，对于教材中没有的内容，则会从其他参考书中查找并亲手抄写下来。他还称，自己会把判例中的事实关系绘成示意图并记在书上，通过反复阅读来掌握核心争点。被问及每天学习多长时间时，他回答：“我没特意计算时间。感觉只要醒着，基本都在学习。”视频后半段还公开了他当场解答税务会计题目的画面。
他表示，考试结束后约3个月没有学习税务会计，因此做题时可能会遇到卡壳的地方，并请大家谅解，随后解答了有关坏账和坏账准备金的题目。他还谈到了近期引发争议的人工智能智能眼镜。第二名合格者称，自己平时不戴眼镜，考试时也没有佩戴。
平均分仅30分的科目，他一人考了100分……第一名成绩引发质疑
此次争议始于第一名合格者A某公开的罕见考试成绩。A某在今年4月举行的首轮考试中，满分400分考取397.5分，平均分为99.375分。总计160道题中，他只错了一题。各科成绩分别为：财政学97.5分、税法学概论100分、会计学概论100分、商法100分。其中，税法学概论的成绩成为争议焦点。
第63届税务师资格考试中名列第一的合格者 Han Mo 的成绩引发质疑，有人怀疑其是否使用了人工智能眼镜。Han Mo表示，第一阶段考试160道题仅错1题后，连现职税务师也对其能否在限定时间内取得这一成绩表示疑问。照片为 Han Mo 在博客上公开的合格证。博客供图
View original image据韩国产业人力公团统计，今年参加税法学概论考试的1.6856万人，平均分仅为30.18分。在74.21%的考生因低于40分而未能通过该科目的情况下，A某却取得了满分。据悉，考生通过信息公开申请确认后发现，除A某外，没有考生在税法学概论中取得90分以上，第二高分也只有80多分。
首轮考试的整体合格率也只有18.09%，低于去年的22.55%。A某在以论述题形式举行的第二轮考试中，也以满分800分考取663分，平均分为82.875分，比今年第二轮考试49.75分的合格线高出33分以上。如此悬殊的成绩公布后，网络上出现了质疑声，认为在有限时间内能否取得这样的分数值得怀疑。还有人提出质疑，认为他可能使用了搭载人工智能功能的智能眼镜查看考题或获取答案。
不过，这些说法截至目前都只是未经客观证据证实的猜测。争议扩大后，考试主办机构韩国产业人力公团着手核实事实。公团12日表示，检查A某的考试过程和阅卷程序后，截至目前没有发现值得怀疑其作弊的异常情况。
据悉，公团向负责监考A某首轮和第二轮考试的4名监考委员核实后，所有人均表示考试期间没有看到可能令人怀疑他使用智能眼镜或作弊的行为。考生名册上也没有记录相关异常情况。公团解释称，考场广播通知、监考委员培训和考生身份确认程序均正常进行，客观题形式的首轮考试在计算机阅卷过程中也未发现异常。不过，论述题形式的第二轮考试答卷目前正在由专家进一步审查。
韩国产业人力公团将由专家审查第二轮答卷
另一方面，网友对这一事件看法不一。部分网友强调，不能仅凭考试成绩高，就怀疑或断定某位合格者作弊，应当谨慎对待。理由是，如果质疑不属实或无法证实，当事人可能遭受名誉受损等难以挽回的伤害。
出于同样的原因，网络上比较第一名和第二名合格者教材的帖子，也有必要谨慎看待。教材的使用时间、学习方式和记笔记习惯因人而异，因此不能仅凭书本的新旧程度判断学习量或考试成绩的真实性。尤其是截至目前，尚未发现A某在实际考场上使用人工智能智能眼镜的具体证据。此次争议的实情预计将根据考试主管部门进一步核查的结果逐渐明朗。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
