咨询会议后收到涉嫌违法的宣传材料
"有必要消除今后的诉讼风险"

首尔钟路区(区厅长 Yoo Chanjong)12日表示,之所以要求昌信9·10区再度征集居民同意书,是因为专家咨询会议后发现了涉嫌违法的情况。这是对部分人士“区厅未采纳咨询会议结果,导致项目延误”这一批评的说明。

推进准备委员会为征集同意书提供的宣传单和短信内容。钟路区供图。

推进准备委员会为征集同意书提供的宣传单和短信内容。钟路区供图。

View original image

据该区介绍,今年9月举行的第一届整治项目咨询会议有12名城市规划、法律、建筑、鉴定评估及文物领域的专家出席。该区称,“依法依规处理”“迅速推进”等意见,都是以书面同意率达到75%以上为前提提出的。当时,委员们还要求重新审视征集同意书的告知方式,并核实预估分摊金额、工程费用的合理性等事项。


情况在会议结束后发生了变化。该区收到疑似违反《城市及居住环境整备法》第132条的短信和宣传材料;该区征询法律意见后,得到的意见是:“很难认为所提交的同意书充分反映了土地等所有权人的自愿意愿。”


该区认为,难以接受仅认可某一时间点之前提交的同意书,或只要求部分居民重新提交同意书的方案。该区表示,诸如承诺差别化优惠等不当诱因,已通过宣传材料和口耳相传扩散至整个区域,难以辨别各份同意书是否出于自愿;若依据任意标准仅认可部分同意书,行政处分本身的合法性也可能成为争议对象。该区还考虑到,若未完成补充措施便指定项目实施者,之后因诉讼导致项目延误,利息和项目费用最终将由居民承担。


昌信9区于本月6日重新征集同意书,仅用四天同意率便超过40%。该区计划继续与正在探讨认可既有同意书等方案的昌信10区协商。



钟路区相关人士表示:“若为了眼下节省一两个月,日后引发法律纠纷,负担最终还是会落到居民身上。对于已完成补充程序的区域,我们将全力提供行政支持,并迅速推进后续程序。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点