“以违法剥夺表决权为基础构建的治理结构，正当性存疑”
永丰·MBK Partners主张，在针对高丽亚铅提起的撤销股东大会决议诉讼中胜诉，崔允范会长及管理层应对此承担责任。
永丰·MBK于12日发表声明称：“崔会长和高丽亚铅管理层将两次股东大会推向失控局面，甚至无视法律与原则，剥夺最大股东正当表决权，其责任绝不轻微。他们非法限制最大股东的正当表决权，损害股东的正当权利及高丽亚铅的治理结构，应当向全体股东明确道歉。”
首尔中央地方法院当天就永丰·MBK提起的撤销股东大会决议诉讼作出原告胜诉判决。法院判定，应撤销2025年3月28日高丽亚铅定期股东大会上，在限制永丰表决权的情况下通过的章程修订以及董事、审计委员会委员选任等各项决议。
永丰·MBK表示：“此次判决表明，法院严正确认，崔会长和管理层为守住经营权而动用海外关联公司构建交叉持股结构，并以此为依据擅自剥夺最大股东永丰的表决权，这种做法无法得到正当化。审判庭通过判决明确确认了‘不能为防卫经营权而适用交叉持股、限制现有股东表决权’这一原则。”
永丰·MBK解释称，韩国大法院已于2026年8月最终确认，在2025年1月临时股东大会上限制永丰表决权的措施违法。司法部门纠正了在同一目的下反复限制表决权的不当做法。该公司还表示：“这表明，以违法剥夺表决权为基础形成的现行治理结构，其正当性存在根本问题。”
永丰·MBK还表示，将继续采取必要措施，确保高丽亚铅股东权利依据法律与原则得到充分保障，并建立透明、负责任的治理结构，使其服务于公司及全体股东的利益，而非服务于特定人士的经营权。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
