预言机连接链上与链下信息
信息错误恐引发连锁损失
数据出错时的责任归属也成焦点
随着传统金融信息与区块链相互连接,确保外部数据可信度的问题日益重要。在将资产价格、信用评级等外部信息传输至区块链的预言机应用不断增加之际,有人担忧信息错误可能导致错误的金融交易或连锁损失。验证数据准确性、明确事故发生时的责任归属等风险管理需求日益凸显。
据金融界13日消息,全球信用评级机构穆迪评级近期与区块链基础设施企业Chainlink完成了一项技术验证,测试将信用评级信息传输至多个区块链。他们连接了穆迪的信用评级信息传输系统“代币集成引擎”与Chainlink的“跨链互操作协议”,以确认不同区块链能否使用相同的信用评级信息。
目前,链上行业正以这种方式将传统金融市场的各类信息接入区块链。在链上交易股票、债券等金融资产时,可能需要资产价格、信用评级、利率等各类外部金融信息。区块链上的智能合约虽然能够自动执行交易,却难以自行获取这些信息,因此需要专门的连接机制。预言机正是承担向区块链传递外部信息这一功能的工具。
不过,即使智能合约按照设计运行,只要外部传入的信息有误,也可能执行错误的金融交易。例如,在链上借贷中,如果作为抵押品的资产价格被报得高于实际水平,贷款额度就可能据此被过度提高;反之,如果价格被低估,系统可能会认定抵押品不足,进而强制清算资产。
今年7月,去中心化借贷协议BonzoLend发生了一起利用外部预言机验证漏洞的事件。攻击者将虚高的加密资产价格信息输入预言机后,相关抵押品价值被高估,资产因此遭到不当借贷。问题并非出在借贷智能合约的漏洞,而是在验证外部价格信息的过程中发生的。一位业内人士表示:“有人可能会认为,即使预言机传递了错误价格,之后修正数据就行,但事实并非如此。若强制清算连锁发生,已经执行的交易很难撤销。”
随着对外部数据的依赖程度提高,人们也担忧某家信息提供商发生的错误或系统故障可能扩散至其他领域。如果链上借贷、资产交易等不同金融服务使用同一个预言机,某一处出现的问题就可能引发连锁损失。一位金融界人士对此表示:“预言机相关的法律责任并非未来才需要面对的问题,现实中已经开始处理。与客户签订合同时,会明确约定因数据错误造成损失或解决问题的责任;具体责任可能取决于问题究竟源自数据提供商、预言机,还是服务本身。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。