背信、侵占、教唆隐匿证据等罪名判无罪
部分指控“不属于特别检察组调查对象”
最高法院驳回特别检察组上诉
与被称为金建熙女士一家的“管家”的Kim Yeseong一同涉嫌侵吞投资款等罪名、被移送审判的IMS Mobility代表Jo Youngtak，最终获判无罪并驳回起诉。
韩国最高法院第二庭（主审大法官Kwon Youngjun）于12日就Jo代表涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》中的背信、侵占等罪一案作出终审判决，维持原审的无罪及驳回起诉判决。
Jo代表涉嫌将IMS Mobility获得的投资资金用于收购子公司股份等，给公司造成约32亿韩元损失；还涉嫌与Kim Yeseong串通，侵占约24亿韩元公司资金。此外，他还被控在搜查扣押前指使员工藏匿电脑，以及向一名在职记者支付约8300万韩元，作为对方发布有利于公司的报道的报酬。
一审认定背信、侵占、教唆隐匿证据等部分罪名不成立；对于业务上侵占、背信行贿等罪名，则以其不属于金建熙特别检察组（特别检察官Min Joongki）的调查对象为由，驳回起诉。
二审也驳回特别检察组的上诉，维持了相同判决。驳回起诉是指在起诉程序违反法律等情况下，不对案件实体作出判断而终结诉讼的程序。
韩国最高法院同样认为，原审认定背信故意、公司财产损失、侵占及教唆隐匿证据等罪名均不成立，并无不当。此外，法院判定，被驳回起诉的罪名与《金建熙特别检察法》规定的调查对象不具有关联性。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
