放缓业务多元化步伐……信贷法人独立发展
与IMM Credit & Solutions、Glenwood Credit、STIC Investments强化信贷业务形成对照
Bunjang等资产退出待解……重心转向管理现有投资
成长为新兴大型私募股权基金管理公司的Praxis Capital,在成立仅一年多后,便与旗下专注于私募信贷的子公司分道扬镳。这与多家大型私募股权基金管理公司分拆信贷部门、拓展投资领域的趋势形成鲜明对比。外界认为,快速扩张的Praxis此举意味着其转而专注于现有投资和退出,而非业务多元化。
据13日投资银行业消息,Praxis Capital近期理清了与信贷专业子公司Praxis Credit & Solutions之间的股权关系。距离其于2025年7月将原有信贷部门拆分为独立法人,约过去了一年零四个月。当时,Praxis为摆脱以收购控股权为核心的投资模式,转而通过夹层融资、私募贷款等方式实现管理策略多元化,成立了这家子公司。原负责Praxis信贷业务的常务董事Jo Janghee担任了子公司代表。
近年来增长势头迅猛的Praxis决定退出信贷业务,这与近期大型私募股权基金管理公司的动向背道而驰。IMM Credit & Solutions去年募集了一只规模约9500亿韩元的非指定投资组合基金,Glenwood Credit也组建了规模6000亿韩元的基金并积极开展投资。STIC Investments近期同样新设了信贷专业法人,VIG Partners则正筹备于明年年初成立独立信贷法人。
随着信贷市场成为各大私募股权基金管理公司的新增长领域,Praxis反而将重心放在了现有业务上。据悉,Praxis Credit & Solutions成立以来,尚无广为人知的明确募资或投资业绩。考虑到该公司尚未建立起成熟的运营基础,在进一步扩大业务之前理清股权关系,或许被认为更有利于双方。
现有投资组合的退出压力也被视为此次决定的背景之一。Praxis从2026年初开始推动二手交易平台Bunjang的控股权出售,但交易迟迟未能取得进展。市场上被提及的企业估值约为7500亿韩元。尽管Bunjang的交易额和用户数量不断增长,但公司仍持续出现营业亏损;与此同时,Karrot将业务拓展至全国范围的快递交易,竞争压力也随之加大。市场评价认为,在当前环境下,Bunjang很难获得较高估值。音乐知识产权投资与管理公司Beyond Music也因与潜在买家未能弥合分歧,于2026年8月中止了出售程序。
Praxis似乎认为,提升现有资产价值、积累退出业绩,对于促使有限合伙人未来再次出资至关重要。一位私募股权基金管理公司相关人士表示:“他们可能认为,暂时与其开展新业务,不如着力整顿现有投资组合更为妥当。信贷领域的竞争也日益激烈,他们或许认为,若缺少母公司的支持,独立发展业务会面临局限。”
另一方面,Praxis Credit & Solutions预计将摘下“Praxis”之名,开始独立发展。该公司计划以Jo Janghee为核心,不仅继续开展现有信贷投资,还将涵盖传统的控股权收购交易,发展成为一家独立的投资机构。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。