检方求刑8年，法院却仅判8个月
受害者反驳："连脱氧核糖核酸检测都没做"
当地女性人权机构也强调保护受害者
一名20多岁的韩国男子在印度尼西亚著名度假胜地强奸一名韩国女性，当地法院判处其8个月监禁，引发争议。检方求刑8年，但实际判刑甚至不到求刑的十分之一。受害者称调查不力、处罚过轻，当地也有人批评性暴力犯罪的量刑标准和受害者保护问题。
韩联社9日报道称，据印度尼西亚国家通讯社安塔拉等媒体消息，西努沙登加拉省马塔兰地方法院于上月28日裁定，一名因涉嫌违反性暴力犯罪相关法律而被起诉的20多岁韩国男子A某，获刑8个月，并处罚金2000万印尼盾（约合150万韩元）。此前，A某因涉嫌于4月11日在印度尼西亚吉利特拉旺安岛一处住宿设施内强奸韩国女性B某而被移交审判。
据悉，两人此前在同一住宿设施初次相识，案发当天曾一起吃晚饭。之后，B某返回自己的房间，A某被调查认定是通过未上锁的房门进入房间实施犯罪。案发后，受害者向韩国驻印度尼西亚大使馆巴厘分馆求助，随后向当地警方报案。警方与移民部门协作，限制A某出境，并于当月23日在巴厘岛伍拉·赖国际机场将正准备返回韩国的A某抓获。
当地法院认定，A某违反了印度尼西亚《2022年第12号性暴力犯罪法》第6条b项。该条款规定，以使他人处于非法控制之下为目的实施身体性暴力的，可处最高12年监禁或3亿印尼盾罚款。然而，法院判处A某的8个月监禁，仅为检方求刑8年的约8.3%，也只相当于法定最高刑期12年的约5.6%。
据当地媒体《Tirto》报道，印度尼西亚万隆伊斯兰大学刑法学教授Nandang Sambas指出，检方求刑与法院判刑之间的差距过大。他表示，要评估刑罚是否适当，必须查看法院的具体判决依据；不过，检方求刑8年、法院判刑8个月，这种差距看上去十分罕见。
检方正在考虑是否提起上诉。承办检察官Ni Made Septini表示，将判决内容上报上级后，再决定是否上诉。
A某的辩护律师也没有排除上诉的可能。据当地媒体报道，辩护律师表示，如果检方上诉，将作出应对。
A某自4月23日起一直被羁押。如果判决维持原判，且羁押时间计入刑期，预计他将于12月获释。
受害者B某也对当地调查机构的应对方式表示强烈不满。B某向韩联社称，案发后自己甚至来不及洗漱，就接受了超过14个小时的调查并配合办案，但警方甚至没有进行可能成为关键证据的脱氧核糖核酸检测。据当地媒体报道，警方在调查过程中取得了监控录像、受害者衣物、被告人的鞋子以及沾有血迹的床上用品等证据。然而，是否对这些证物进行了脱氧核糖核酸鉴定，以及具体分析结果如何，尚未得到确认。B某称，法院考虑到被告人年轻且是初犯等因素，判处的刑罚远低于检方求刑。她还表示，案发后自己承受了极大的精神痛苦，曾住进精神科病房，日常生活也因此陷入崩溃。
围绕此次判决的争议在印度尼西亚当地持续发酵。印度尼西亚国家反暴力侵害妇女委员会委员Sri Agustini上月30日在接受《Tirto》采访时强调，不能仅凭刑期评判性暴力案件是否实现司法正义。她表示，如果受害者遭受的伤害和恢复需求没有得到充分考虑，就应当对此予以严肃审视。她特别指出，外国受害者可能因语言障碍、缺乏当地法律信息以及与家人分离等问题而面临更多困难。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
