[税法聚焦]执政党与政府对“房地产税法”看法不一……反对党也要求完善家业继承等措施

在国会审议税法修订案前夕，朝野围绕政府房地产税制改革的分歧逐渐显现，执政党与政府之间也暴露出意见不合。共同民主党要求审视政府提出的综合房地产税差别征税、上调公允市场价值比率等方案，而国民力量党则对改革方向本身提出批评。也有声音要求完善家业继承扣除、国内生产税额抵免等措施。

韩联社提供

View original image

共同民主党议员Oh Gihyeong于9日在国会预算政策处举行的“2026年税法修订案研讨会”上谈及综合房地产税时表示：“如果重点在于持有，那么区分居住与非居住是否合适？”政府方案拟将自住唯一住房者的基本扣除额提高至14亿韩元，同时对非自住唯一住房者适用12亿韩元的扣除额。此前，共同民主党事务总长Han Jeongae也于8日在高层党政协商会上表达了反对差别适用的意见。上调公允市场价值比率的方案同样遭到质疑。政府计划将现行60%的比率提高至单套住房持有者等适用的70%，并分阶段将部分多套住房持有者等适用的比率提高至80%。

执政党内部也显露出不同态度。共同民主党议员Park Jumin于10日在SBS广播节目《Kim Taehyun政治秀》中表示：“在减轻综合房地产税负担的问题上，采取审慎态度才是妥当的。”首尔地区议员计划于本周进一步协调对税制改革的意见。

执政党与政府在缩减转让所得税长期持有特别扣除方面已形成一定共识。政府计划新设扣除上限，考量重点将从持有年限转向居住年限。Oh议员指出，高价住宅享受的优惠过多，并表示：“进行一定程度的调整恐怕不可避免吧？”不过，他也提到有必要考虑长期持有的情形。

View original image

另一方面，国民力量党批评了政府税制改革的基本方向。国民力量党议员Bae Junyeong在同一场研讨会上称：“税收政策是经济政策，不是意识形态政策。”他还表示，政府调整综合房地产税和转让所得税的做法加剧了住房市场的不稳定。

对于家业继承扣除及国内生产税额抵免改革，反对党表达了担忧，并要求完善相关措施。政府缩小并调整了家业继承扣除的适用对象和条件。对此，Bae议员称，这会“给原本计划稳定传承和经营的企业带来巨大混乱”，并要求重新审议。

谈及国内生产税额抵免时，Bae议员表示：“有必要在法律中明确符合条件的品目、标准抵免额等内容。”国内生产税额抵免的核心内容是为在国内直接生产并销售产品的企业提供税额抵免，此次为新设制度。

必读新闻

“两个人去一趟50万韩元转眼就花光，光排队就要2小时？”……孩子不来、外国游客也冷落的“梦幻之国”

• “干满30年领2亿韩元”的时代结束了……日本银行只打卡上班的“万年部长”发出哀叹
• 西班牙遭遇最惨重悲剧……列车惨案发生后，Lee Kangin、Roberto Moreno、皇家马德里等足坛人士纷纷悼念
• 曾称可作“终身之家”，却突然赶走200名乘客……环球邮轮发生了什么？
• “一天130份盖饭售罄”……凭“未经修图的脸”让夜市营业额增加800万韩元，“大陆版Bungeunwoo”

针对政府为防止压低股价而提出低市净率等条件，并据此设定征税标准一事，执政党表示应同步完善相关法案，反对党则表达了对一刀切征税的担忧。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。