机构评估整体平均分87.5分……较2024年上升3.4分
市道教育厅表现优秀，达94.8分……教育支援厅仅79.6分
在管理不善、缺乏关注的情况下，曾获最低不及格评价的公共机构档案管理状况，两年来呈现明显改善趋势。最低的“E级”机构大幅减少，最高的“A级”占比则实现两位数增长，整体档案管理能力被认为迈上了一个新台阶。
韩国行政安全部于10日在国务会议上报告并公布了“2026年档案管理机构评估结果”。此次评估对象共230家机构，包括17个市道教育厅、176个教育支援厅和37家政府下属公共机构。
档案管理评估是为诊断公共机构的档案管理水平、提升其能力而于2007年首次引入的制度。评估按机构类型每两年实施一次，综合评估业务基础、业务推进以及机构自主重点推进等3个领域的11至16项指标，并分为A至E共5个等级。
此次评估最显著的特点，是“低分机构减少”和“高分机构跃升”，与以往相比变化明显。
整体平均分为87.5分，较上一次即2024年的评估（84.1分）上升3.4分。从各等级分布来看，最高的A级占比较2024年增加11.9%，最低的E级占比则减少7.3%。
具体而言，2024年评估中有46家机构被评为E级，此次降至29家，减少17家，降幅达37.0%，摆脱垫底局面的成效明显。
不同类型机构的成绩各有差异。市道教育厅平均分达到94.8分，管理水平在所有类型中最高。受评的17个教育厅中，有16个获得最高的A级。
政府下属公共机构的平均分也达到88.1分，37家机构中有34家获得B级及以上，总体维持了较为稳定的管理体系。
相比之下，负责基层行政工作的各地教育支援厅仍面临不少难题。教育支援厅平均分仅为79.6分，此次评估中全部29家E级机构均来自教育支援厅，显示亟须系统性加强基础设施。
韩国行政安全部国家档案院计划针对档案管理薄弱的机构，安排专家亲赴现场开展定制化咨询，制定切实有效的改进方案。
韩国行政安全部长官Yoon Ho-jung称：“整体档案管理能力有所提升，这是令人鼓舞的变化，但必须为表现不佳的机构提供有针对性的支持。”他还表示：“我们将通过全面的咨询和督促遵守法定义务，引导所有公共机构建立值得国民信赖的透明档案生态体系。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
