担保比例维持义务免除3个月……通知晚了一天
员工:“接到公司通知后给客户打电话”
投资者:“如果遭遇强制平仓,损失由谁负责?”

政府决定自9日起实施紧急市场稳定措施,原则上阻止股市暴跌引发的强制平仓蔓延。然而,NH投资证券在全南光州部分营业网点却告知客户,相关措施要到晚一天的10日才开始适用,此事在投资者中引发巨大争议。政府在推出紧急对策以减少投资者损失之际,证券公司的营业一线却出现适用时间不一的情况,政策的实际效果也因此受到质疑。

[独家]9日强制平仓措施放宽在即,NH投资证券部分网点出现“混乱” View original image

据金融当局消息,政府于6日在首尔政府大楼召开相关机构联合市场状况检查会议,决定自9日起,豁免证券公司维持140%信用融资担保比例的义务,为期3个月。


美国中期选举后,受人工智能数据中心监管担忧等因素影响,股市大幅下跌。此次紧急措施旨在阻止强制平仓进一步加剧股价下跌的恶性循环。


当天的会议由兼任副总理和财政经济部长官的 Lee Hyeongil、金融委员会委员长 Lee Eogwon、金融监督院院长 Lee Chanjin、韩国银行副行长 Kwon Minsu等人出席。相关部门讨论了应对金融市场波动性加剧的方案,并决定密切关注过度恐慌情绪及供需集中现象;若市场波动性进一步扩大,也将准备采取追加稳定措施。


然而,与政府的上述方针不同,据了解,全南光州部分地区的NH投资证券营业网点告知客户,担保比例放宽措施将从10日而非9日起适用。


被列为强制平仓对象的投资者A当天接到NH投资证券员工的电话,获知相关情况后提出强烈抗议。


根据本报记者取得的通话录音,A质问道:“其他证券公司都说从9日起适用,为什么NH投资证券擅自定在10日?”


对此,NH投资证券员工回答说:“我又不是有权决定这件事的人。先和其他证券公司比较一下,周一(9日)再说。”


A表示自己也直接咨询了其他证券公司,并对适用时间提出质疑。该员工解释称:“我也是下午4时45分左右才接到公司通知,然后只是逐一给客户打电话。”


对于为何适用日期与政府方针不同,该员工解释说:“政府给出了实施这项政策的指导意见,我想公司应该是自主决定了政策安排。”


目前尚不清楚这是NH投资证券总部的正式决定,还是部分营业网点出现的通知混乱。不过,从通话录音内容来看,员工似乎并非根据个人判断行事,而是在向客户传达公司通知的过程中告知了这一内容。


问题在于,这种混乱可能不只是日期上的简单差错。


如果9日政府措施生效当天仍按照原有担保比例进行强制平仓,部分投资者可能无法享受到政府紧急对策的保护,持有的股票便会遭到抛售。


A也愤慨地表示:“我是真正的当事人,也可能成为受害者。如果遭遇强制平仓,原本可能受益于政府对策的人,转眼间就会变成受害者。”


信用融资交易是指投资者向证券公司借款买入股票。当股价下跌导致担保比例降至一定水平以下时,投资者必须追加担保;若未能在规定期限内补足担保,证券公司便可强制出售投资者持有的股票,也就是进行强制平仓。


尤其在股市大幅下跌时,强制平仓产生的抛售量会形成额外卖压,进一步加剧股价下跌和投资者损失。美国中期选举后,民主党事实上取得压倒性胜利,与此同时,市场对人工智能数据中心监管的担忧加剧,韩国国内半导体龙头股也大幅下跌。仅6日当天,三星电子收跌4%,SK海力士收跌6.96%。


在市场波动性扩大的情况下,强制平仓不仅会让投资者的损失落定,还可能进一步加大股价下行压力。政府决定暂时豁免维持信用融资担保比例的义务,也是为了缓解这种连锁抛售压力。


然而,NH投资证券在部分营业网点告知客户,措施将比政府公告晚一天实施,因此外界愈发质疑紧急对策的初衷是否得到了充分落实。


当然,据悉,政府豁免维持担保比例的义务,并不意味着强制要求所有证券公司停止强制平仓。证券公司可以依据自身风险管理标准,决定是否调整担保比例以及调整措施的适用时间。


然而,决定是否符合监管规定,与其是否有利于保护投资者,是两个不同的问题。


据本报记者采访了解,与NH投资证券不同,韩国国内相当一部分证券公司已决定配合政府方向,从9日起实施豁免强制平仓的政策。


政府在应对市场暴跌时公布紧急对策,而证券公司却告知客户将晚一天实施,预计很难避免外界质疑其本应先仔细评估这一决定对投资者的影响。



当地一家证券公司的相关人士指出:“政府确定自9日起豁免维持信用融资担保比例的义务后,我们随即决定按照这一安排执行。如果NH投资证券擅自把适用日期改为10日,不仅会扰乱证券市场,还会给整个经济体系带来诸多负面影响。由此造成的损失最终都将由投资者承担。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点