"也批评称与侦查、起诉分离原则相矛盾"
"向特别检察官同时赋予侦查权和起诉权……自相矛盾"
特别检察官法案预计于6日下午在国会全体会议上通过
前检察总长Lee Wonseok就所谓“操纵起诉案特别检察官调查”计划表示，这是“彻底瓦解宪法权力分立原则的违宪立法”，并呼吁停止推进。
16日，在国会“调查尹锡悦政权政治检察机关涉嫌操纵起诉案件真相”国政调查特别委员会第8次全体会议上举行的大庄洞、前民主研究院副院长金勇及慰礼新城涉嫌操纵起诉案件听证会上，前检察总长Lee Wonseok宣读证人宣誓词。右侧为曾率领“大庄洞第二期调查组”的检察官Eom Heejun。2026.4.16 记者Kim Hyunmin
View original imageLee Wonseok于6日发布立场声明称：“面对宪法和法治遭到破坏的当下现实，作为前检察总长，我再也无法保持沉默。”
Lee Wonseok指出：“一切政治行为都有其目的。这部特别检察官法从法律名称开始，就明确写明‘操纵调查、操纵起诉’。”他接着批评称：“他们或许想依据特别检察官单方面得出的结果，为撤销公诉开辟道路，但不会有检察官服从这一做法。”他认为，推进特别检察官调查是为了撤销公诉而采取的政治行动。
他还指出，这与政府及执政党一直推动的侦查、起诉分离原则相矛盾。Lee Wonseok批评称：“一边全面废除与民生直接相关的检察官补充侦查权，一边却把侦查和起诉权完整赋予‘旨在撤销公诉的特别检察官’。只有由共同民主党确定侦查对象、由总统任命的特别检察官，才是侦查与起诉分离原则的例外。”他还质疑，将已废止的旧《刑事诉讼法》赋予检察官的权力追溯适用。
他还表示，特别检察官重新调查已经定案或正在审理的案件，会侵害司法机关的审判独立。他称：“属于行政权范畴的临时组织——特别检察官，重新翻查已经定案或正在审理的案件，并先于司法机关作出判断，这将瓦解宪法规定的权力分立。”
他还指出：“普通民众即使声称自己蒙受冤屈，也不会每次都为此设立特别检察官展开调查。”仅针对总统及其亲信涉及的案件另设程序，违反宪法规定的平等原则。
Lee Wonseok呼吁称：“如果发现足以推翻已定案判决的新证据，就应通过再审程序处理；对于正在审理的案件，则应依据证据和法律原则判断有罪或无罪。违宪违法的特别检察官调查应当停止。司法问题应交由司法机关处理。”
另一方面，为查明Yoon Suk Yeol政府执政期间检察机关等涉嫌操纵调查和起诉的特别检察官法案，预计将于当天下午在共同民主党主导下通过国会全体会议。最初纳入法案的特别检察官撤销公诉权，已从修正案中删除。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
