就业:等待杳无音信的对象的心情
政府推动公共机构、企业搬迁及产业园区建设等
促进均衡发展的举措应尽快落实
回望那些翘首期盼就业的非首都圈青年所面临的现实,我不禁觉得,他们的境遇与诺贝尔文学奖得主塞缪尔·贝克特代表作《等待戈多》中两位主人公的遭遇颇为相似。剧中的弗拉季米尔和爱斯特拉冈,一直苦苦等待着一个连是否存在都无法确定的“戈多”。然而,戈多最终没有出现,两位主人公也没能见到他,戏剧就这样落下了帷幕。
如果把这一情节原封不动地搬到现实中,两位主人公就像我们的青年,而戈多可以说就是就业。众所周知,如今许多青年都在奋力奔跑,只盼着获得一份不知何时、又会以何种方式到来的工作。就业的时刻或许真的会像戏剧里的戈多一样,始终不来。包括笔者在内的许多青年,都怀着这种恐惧。结局尚未注定,但我认为,大家仍在努力守护各自对梦想中的“戈多”的信念。
这样的现实,似乎也让青年沦为单纯的“逗乐者”。逗乐者就是取悦观众、博人一笑的人。他们不知道之后会得到怎样的回报、迎来怎样的结果,只是一味地逗观众开心。青年们为了取悦企业,也只能先尽最大努力。尤其是个人履历中的各项资历,所谓的“电脑应用能力考试、国际英语交流测试、韩国史能力认证考试”,虽然被视为必须具备的基本能力,但仅凭这些仍不足以让企业满意。因此,青年们只能挤出本就有限的时间,努力参加校外活动、争取实习机会。竞争日趋激烈,企业所要求的满意程度也不断攀升,仿佛没有尽头,不少青年在努力追赶的过程中精疲力竭。
尤其是对于投身就业市场的非首都圈青年来说,取悦企业的门槛似乎比首都圈青年高得多。现实确实如此,多项就业指标也显示,非首都圈青年求职比首都圈青年更加困难。韩国雇佣信息院于2025年11月发布的《就业动向简报2025年第8期》中,刊载了《从青年追踪调查看青年群体职场特征的变化》。报告显示,首都圈青年从求职到就业平均需要21.2个月,而非首都圈青年则需要24.6个月。从准备到就业耗时两年以上的青年比例,非首都圈为43.4%,首都圈为35.5%,差距明显。这项结果表明,过去居住地区与就业无关,但如今受就业寒潮影响,居住在地方或就读地方大学的青年,求职时间往往更长。
由于无法确信能在非首都圈找到工作,不少青年中途退出求职,或迁居首都圈。根据韩国教育开发院于2026年公布的一项调查,48.4%的非首都圈学生表示,大学毕业后有意前往首都圈就业或转学。然而,即便非首都圈青年把舞台转向首都圈,未来依然充满不确定性,他们需要承担的成本也更高。居住在首都圈所需的住房和生活费用,以及愈发激烈的市场竞争,都让他们备受煎熬。无力承担这些成本、只能留在非首都圈的青年,甚至连这样的挑战机会也无法享有。他们只能一味相信政府此前承诺为地方大学减轻学费负担、扶持地方高校发展的政策,等待迟迟没有到来的变化,最终疲惫不堪。
我认为,今后必须有所改变。政府计划推进的公共机构迁移、企业正在考虑的地方工厂建设和产业园区开发等区域均衡发展举措,如今正是加快落实并明确推进的关键时刻。通过吸引大型企业和公共机构前往地方、推动其迁移,可以拓展产业发展的舞台;扩大连接地方高校与企业的岗位招聘渠道,也有望让青年之间的履历竞争告一段落。此外,还应弥补青年在住房和收入方面的差距,让他们能够在地方生活。如果非首都圈能够成为崭新而自由的发展舞台,我相信,青年也将迎来新的大门,并有机会见到他们一直等待的“戈多”。
Kim Dongjun,庆北大学媒体传播学系
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。