“涉嫌强奸7岁妹妹”的11岁哥哥，法院裁决真相竟是……英国检方因“AI幻觉”出丑
英国高级检察官在少年法院引用虚假判例
疑为AI幻觉……辩称"误以为是另一项判决"
今年已是第二起……AI错误引发公众讨论
事实显示，英国一名高级检察官曾试图以不存在的判例为依据，为起诉一名11岁男孩辩护。该判例被认为是在人工智能（AI）搜索过程中生成的。
当地时间3日，英国《卫报》报道称：“英国皇家检察署（Crown Prosecution Service，CPS）强奸及严重性犯罪专案组高级检察官 Ravinder Dillon 引用了一起并不存在的判例，这一事实已通过法院文件曝光。”报道还称：“据悉，该判例来自互联网搜索过程中生成的AI摘要。”
性犯罪审判中引用虚假判例……检察官称“失误”
问题判例出现在一名男孩被控强奸7岁妹妹的案件中。案发时，被告年仅11岁。Dillon检察官在少年法院主张起诉合理，并引用了名为“CPS - R v J [2024] EWCA Crim 3529”的判例，但该判例并不存在。对此，被告方不服维持起诉的决定，向高等法院申请司法审查，并主张“检方没有充分考虑社会工作者、青少年事务专家以及法医心理学家的意见”。
Dillon检察官在上月15日提交法院的证词中承认引用有误。他解释称：“我原本想引用的是英国上议院2009年作出的‘R v JTB’判决。”不过，审理此案的上诉法院法官Holgate和高等法院法官Wall指出，这一解释“并不令人满意”。
不过，法官们认为，引用虚假判例“并不影响对起诉决定的判断”，因此驳回了被告方的司法审查申请。被告的少年法院审判预计将于本周举行。皇家检察署表示：“错误发生在利用互联网进行法律研究的过程中，发现后已立即纠正，并开展了内部审查。判例应当引用自可信的法律资料。”该机构还补充说：“我们制定了严格政策，限制AI用于法律判断，并要求必须由人工核实准确性。”
研究法官使用AI的爱尔兰梅努斯大学法学副教授Brian Flanagan批评称：“这对法律信任这一规范本身提出了质疑，是一次严重失误。”
错误接连发生……“滥用AI将摧毁司法公信力”
近期，英国法律界各领域接连出现与AI有关的错误。英国皇家检察署今年2月也承认，在两名罗马尼亚人的引渡案件中，该机构一名律师引用了疑似由AI生成的虚假判例。当时，对方律师未能找到该判例，错误因此曝光；检方认为再次发生的风险较低。
此外，去年6月，高等法院披露，在针对卡塔尔国民银行、涉案金额达8900万英镑（约合160.9亿韩元）的损害赔偿诉讼中，原告引用的45起判例里有18起是虚构的。当时，高等法院法官Victoria Sharp表示：“滥用AI会严重影响公众对司法行政和司法体系的信任。”她还警告称，违反相关规定的法律从业者可能面临藐视法庭程序等处罚，或被移交警方调查。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
