[Why&Next] Lee Jaemyung总统为何着力推进“直接、突破常规的沟通”？
Lee Jaemyung：“如果没有社交媒体，我会成为总统吗？”
源于政治生存经历
从报告之外的民意中获取政策灵感
将其作为推动施政的渠道
沟通从X拓展至Y……还计划直播
通过透明公开、直接说明来建立信任
“如果没有直接与国民沟通，我现在恐怕就不会坐在这里。”
这是李在明总统5日首次亮相的青瓦台自制YouTube节目《总统的Y》中所阐述的沟通理念的出发点。对李在明总统而言，直接与国民沟通并非单纯的国政宣传手段，而更像是一种在政治危机中突围的生存策略、了解民意的信息渠道，以及通过公开政策决策过程来获取国政信任的执政方式。这也正是他就任总统后不仅没有减少社交媒体活动，反而借助YouTube拓宽沟通范围的原因。
政治生存的经验……“社交媒体是救命稻草”
李在明总统4日在青瓦台常春斋录制青瓦台自制YouTube节目《总统的Y》，回答主持人Son Jeongeun的提问。首段YouTube视频于5日晚9时公开。（照片：YouTube KTV截图）
View original image李在明总统坚持直接沟通，与其政治经历密切相关。10月19日，他在青瓦台春秋馆会见记者时反问：“如果没有社交媒体，还会有李在明总统吗？”他还表示，在媒体和政界集中攻击之下，如果没有直接向国民诉求、倾听意见的渠道，自己很难生存下来，并将社交媒体比作“救命稻草”。
5日播出的节目中也体现了同样的认识。李在明总统肯定媒体传递信息的作用，但表示“仅靠这一点还不够”。他也建议政治人士增加与国民的直接接触。他认为，不能只依赖通过传统媒体或政治组织进行的间接沟通，而必须直接与作为主权者的国民保持联系。
这一认识也延伸至他对总统权威的看法。李在明总统在10月的记者座谈会上将总统称为代表国民的“公仆中的代表人物”。他的意思是，与国民平等交流并不会损害总统的尊严。
报告中没有的民意……国政动力与判断渠道
李在明总统4日做客在青瓦台春秋斋进行的青瓦台自制YouTube节目《总统的Y》，回答主播Son Jungeun的提问。首期YouTube视频于5日21时公开。（图片：YouTube KTV截图）
View original image直接沟通也是国政运营的实用手段。李在明总统在5日的节目中表示，虽然总统每天都会收到大量情况、现状和政策报告，但“其中有很多内容并没有涉及”。他解释说，自己会从社交媒体上获取灵感、发现重要议题，有时还能比正式报告更快地掌握情况。
他之所以连批评性文章和评论也亲自阅读，原因也在于此。李在明总统表示，“社交媒体上也有人生活”，并称问总统为什么使用社交媒体，就如同问他为什么要去现场与民众见面一样。他说“也会看辱骂和批评”，这番话体现出他的认识：仅凭权力周围的友善意见，很难全面了解民意。
他也不认为围绕政策出现争议就有理由中断沟通。李在明总统强调：“政策立场各不相同，因此理应展开辩论。”他认为，理性的争论和讨论越多越好。在10月的记者座谈会上，他也反思了改革过程中是否未能充分说服利益相关方、争取他们的理解。由此可见，他将直接沟通视为提高政策接受度的说服过程。
通过公开国政信息获取信任……从大胆的“X”迈向“Y”
国务会议直播是这一沟通理念向制度领域拓展的案例。李在明总统在节目中强调：“总统履行的公务属于国民。”他认为，应该向国民展示政策决策过程和争议焦点。他尤其反问：“如果公开国务会议，戒严还可能实施吗？”这表明他认为，公开本身就能成为遏制权力滥用的机制。
他也承认公开可能带来副作用。李在明总统提及直播过程中自己对统计数据的说明出现错误一事，表示有问题的部分可以纠正，但这并不是停止公开的理由。他还将特别监察官制度解释为预防权力周边的不当行为、提升信任的机制。
新开播的《总统的Y》则是试图改变直接沟通方式的一次尝试。节目名称结合了YouTube的首字母“Y”和代表政策判断依据的“Why”，形式上也安排了由总统亲自回答国民提问的环节。首期节目中，他针对佩戴电子脚镣的重罪犯可能再次犯罪引发的担忧，说明了扩充监控人员、强化管理体系的方针。此外，李在明总统也承认，以文字为主的“X（原推特）”难以传递情绪和表情，可能因此被人觉得带有攻击性。他还表示，正在考虑今后不仅通过YouTube直播，也在总统办公室不事先预告地进行直播。
一名执政阵营高层人士表示：“李在明总统的直接沟通正从政治生存手段发展为国政运营的重要一环。但总统的发言本身就会成为政策信号，因此沟通的准确性和接受不同意见，同沟通频率一样重要。”他还补充说：“亲自听到的民意能在多大程度上反映到政策中，并带来实际变化，是李在明总统必须全力承担的课题。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
