针对庆尚南道仅推荐山清郡参加明年度农村及渔村基本收入试点项目征集一事，地方政界等批评其“滥用权力”，庆尚南道对此作出反驳。
庆尚南道解释称：“在申请征集项目之前，我们于9月18日向农林畜产食品部询问，能否根据道级财政条件确定申报对象，并得到答复称可以选定申报郡县后提交申请。”“综合考虑项目的可持续性和财政状况等因素，我们决定此次仅申报1个郡县。”
庆尚南道还表示：“我们组建了由大学教授、研究机构研究委员等7名外部专家组成的评审委员会，按照农林部的项目征集评审标准，对9个郡县一律采用相同标准进行评审。”“综合评估了政策必要性、项目计划合理性等6个项目、12项指标后，提交了得分最高的山清郡申请书。”
![庆尚南道政府厅。[记者 Lee Seryeong供图]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2026110522550988951_1793886909.jpg)
庆尚南道反驳称：“我们根据本道财政状况，通过公平、客观的自主评审选定了申请郡县。”“这并非超越本道权限和职责的滥用权力，而是按照政府项目征集指南选定并提交的。”
庆尚南道接着强调：“如果按照目前中央政府承担50%、地方政府承担50%的分担比例，将试点项目转为正式项目，本道对道内10个郡县的财政负担将达到1900亿韩元。”“本道难以持续承担每年高达1900亿韩元的项目费用。”
庆尚南道补充称：“提及1900亿韩元，是因为要让基本收入项目具备可持续性，就必须提高中央财政的负担比例。”
庆尚南道还表示：“政府计划在2027年将基本收入试点项目实施地区从目前的17个郡县扩大至35个。”“35个郡县相当于69个试点项目目标人口减少地区郡县的一半，从算术角度看，道内10个郡县中有5个可能入选，这一推算是合理的。”
庆尚南道补充说：“除现有的南海郡外，还要为新增郡县承担950亿韩元的道级财政支出。”“以目前的财政状况，很难承担950亿韩元。”“即便只新增1个郡县，南海郡和庆尚南道也要承担327亿韩元。”
庆尚南道反驳称：“我们是在可提供的资金范围内筛选并推荐的。所谓我们任意限制申请对象、以政府征集标准中没有的自主标准剥夺申请机会，或是以9个郡县全部入选为前提提出牵强论据的说法，并不成立。”
此前，庆尚南道表示，综合考虑项目必要性、必须兼顾18个市郡的财政状况，以及对其他道民扶持项目可能造成的影响后，决定仅推荐山清郡参加2027年农村及渔村基本收入试点项目征集。
对此，进步党庆尚南道党部发表评论并召开记者会，批评称：“庆尚南道以自主评审之名将8个郡县排除在政府推荐名单之外，打着行政权力的旗号侵害基层自治团体参与项目征集的机会，属于滥用职权。”
共同民主党庆尚南道党部也谴责称：“在是否入选尚未确定的情况下，就假设9个郡县全部入选，这种牵强论据简直让路过的牛都要笑掉大牙。”“项目征集指南中并无通过自主评审任意限制申请对象或废弃申请书的规定。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
