Anthropic大批采购韩国图书引发争议，国会作出回应
Han Kang、Hwang Sok-yong等韩国作家的21部作品纳入美国版权和解范围
购买图书与获准用于AI训练是两回事……承认有必要完善制度
针对美国人工智能（AI）企业Anthropic大批购买韩国图书并涉嫌未经许可用于训练引发的争议，文化体育观光部长官Choi Hwiyeong承认，现行法律的应对能力有限，有必要完善制度。在确认韩国作家的作品疑似未经版权所有者同意便被用于AI训练后，又有消息称数十万册韩国图书被运往美国，出版物用于AI训练所涉及的版权保护问题也成为国会关注的议题。
5日，在国会文化体育观光委员会全体会议上，针对共同民主党议员Choi Minhee就Anthropic大批购买韩国图书及用于AI训练的问题提出的质询，Choi部长回答称：“按照现行法律，没有办法采取措施，需要加以完善。”
他表示，应制定应对措施，处理未经版权所有者同意便将作品用于AI训练的行为，并称“这是需要与世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization）共同讨论的事项”。
争议核心Anthropic是一家开发生成式AI聊天机器人Claude的美国企业。近日有消息称，该公司通过韩国图书流通企业Woongjin Book Center大批购买韩文图书，引发出版界强烈反弹。
进出口货运记录分析还显示，从2025年至2026年6月，经Woongjin Book Center运往美国的图书约达166吨。若按每册平均重400克计算，相当于约41万册。美国流通企业Better World Books参与了图书采购，Woongjin Book Center也证实已与Anthropic签订图书供应合同。实际采购图书的完整清单以及各册图书是否被用于训练，均未公开。
Anthropic的版权问题此前因作家在美国提起的集体诉讼而浮出水面。2025年6月，美国法院认定，Anthropic扫描合法购买的纸质书并用于AI训练的行为构成合理使用；但法院未认定该公司从非法盗版网站下载图书并加以保存的行为属于合理使用。
此后，Anthropic与作家达成总额15亿美元（约2万亿韩元）的和解，并于2026年7月获得美国法院最终批准。和解涉及约50万种作品，每部作品的赔偿金额约为3000美元。
韩国作家的作品也被纳入赔偿范围。韩国文学翻译院上月在Anthropic版权诉讼和解网站上确认了21部韩国作家的作品，并向相关作家告知有关情况及救济办法。
名单包括诺贝尔文学奖得主韩江的《少年来了》，以及黄晳暎的《客人》、金英夏的《光之帝国》、申京淑的《请照顾妈妈》、金爱烂的《我的忐忑人生》、黄善美的《走出院子的母鸡》等。这些作品曾以英文版等形式在海外发行，属于此次另一起事件，即获取盗版作品，并非此次在韩国国内大批购买纸质书的事件。
韩国国内也持续出现疑似用于AI训练的大批购书行为。从2026年年初起，教保文库陆续收到来自美国、英国等地的10家海外企业提出的采购请求，各家企业均要求每种图书购买一册，合计约10万种。教保文库认为采购目的和最终交货地点不明确，且图书可能被用于AI训练，因此拒绝供货。Yes24也曾于今年8月收到一家美国图书流通企业大批采购二手书的询问。
出版界认为，正常购买图书并不意味着自动获得复制作品并将其用于AI训练的权利。韩国著作权法允许转售合法销售的图书，但将图书复制成数字文件或用于AI训练，仍可能需要另行判断是否侵犯版权。根据现行法律，是否构成合理使用、授权范围以及如何向海外企业主张权利等问题仍存在争议。
韩国出版文化协会已着手面向书店、出版社和图书流通企业等开展调查，了解疑似用于AI训练的图书采购情况。韩国出版人会议也发布题为“没有书，就没有AI（No Books, No AI）”的呼吁书，要求AI企业公开训练数据的使用情况，并向版权所有者给予合理补偿。
出版界的核心诉求是建立制度性机制，以便确认用于AI训练的图书来源及其使用情况。出版界指出，在作者和出版社无法获知自己的图书被用于哪些AI模型的情况下，他们很难决定是否授权，也难以就版权侵权申请赔偿。
政府也一直在讨论完善AI训练数据使用和版权保护相关制度。文化体育观光部正通过由版权所有者、AI开发企业及法律专家等参与的协商机制，探讨公开训练数据、取得合法使用权以及促进作品交易等事项。
Choi部长当天承认现行法律存在局限，并表示有必要制定应对措施，包括与国际组织展开讨论。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
