Newpass Bio代表Muk Hyeonsang
"应采取不同的分阶段投资方式"
有观点指出，若要提升韩国制药·生物产业的全球竞争力，政府的研发支持应从发放补助金转向投资。也有建议称，应调整遴选评估标准，确保资金真正投向成长潜力较高的企业。
NewPath Bio代表Muk Hyeonsang（前国家新药开发项目团团长）5日在首尔中区Koreana Hotel举行的“韩国下一个引擎：生物产业大革新，连接国家未来增长”联合论坛上发表演讲。记者Lee Seohui
View original imageNewpass Bio代表Muk Hyeonsang（前国家新药开发事业团团长）5日在首尔中区韩国娜酒店举行的“韩国下一引擎：生物产业大革新，接续国家未来增长”联合论坛上，介绍了扩大投资、推动生物与制药产业发展的方案，并作出上述表示。本次论坛由国民经济咨询会议、国家科学技术咨询会议和国家生物创新委员会共同主办。
Muk代表指出，韩国企业试图仅靠技术出口证明自身价值，却在新药价值链中附加值最高的临床后期和审批阶段留下空白。他强调，亟须彻底改变投资方式，并提出利用国民增长基金、未来应对基金等扩大生物产业投资，将研发补助金转为投资资金，以及引入成功后偿还贷款制度等解决方案。
他还建议改变遴选评估方式。他表示：“如今过度强调公平性，导致评估机制不可避免地变成‘平均分配’。”他还说：“就连全球大型制药企业也会邀请其他国家的专家评审投资对象。我们也应作出调整，让项目接受具备专业能力的海外专家评估。”
他还提出了按研发阶段制定投资方案。对于临床Ⅱ、Ⅲ期项目，他建议通过特殊目的公司模式，重点投资韩国5家大型制药企业与中小型制药企业、生物科技初创企业的联合项目。毒理试验和临床Ⅰ期则维持现有的研发支持方式；但若因未尽职而导致失败，应全额收回政府投资款，或禁止相关企业在5年内申报政府项目。对于早期药物发现阶段，他建议广泛向大学和生物科技企业提供机会，连续两年每年各投入1亿韩元，并提出每年向500家企业提供总额500亿韩元的支持。
关于上市制度，他表示，应反而提高韩国科斯达克市场技术特别上市的门槛，引导企业实现盈利后转向普通上市或并购。他认为，从个人投资者的角度看，要求废除税前持续经营亏损门槛等规定并不合适。
Muk代表表示：“韩国有一个科内克斯市场。未达到标准的企业就应转到那里，摒弃宽容主义，采取务实做法。”他还说：“有必要改革制度，将资金精准集中到具有投资价值的领域。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
