"仅新设医学院，难以让医生扎根地方"
要求公开评估得分、分值及权重
"应优先支持现有医学院和培训医院"
大韩医师协会反对政府推进新设医学院，敦促公开候选地区遴选过程和评估结果。该协会称，缺乏客观依据证明新设医学院能够切实提升地方医疗水平，而且相关计划并非基于国家层面的中长期规划，而是主要响应地方政府的引进诉求。
20日，首尔龙山区韩国医师协会。韩国医师协会当天宣布，将成立“为实现正确医疗特别委员会”，而非此前预告成立的“医疗界联合对策委员会”。图片由记者 Kim Hyunmin 提供（kimhyun81@）
View original image大韩医师协会4日发表立场声明称：“新设医学院是一项重大的国家政策，将对全国医生人力供需、医学教育质量和医疗服务体系产生长期影响。”“这项政策不应基于地区诉求或政治利益，而应以客观依据和对国家整体卫生医疗体系的全面审慎评估为基础推进。”
大韩医师协会特别指出，政府遴选新设医学院候选地区的过程未能充分确保客观性和透明度。保健福祉部当天宣布，已利用医学院可及性、医疗供给不足程度、医疗服务薄弱程度、政策有效性等4个领域的13项指标，对候选地区进行量化评估。但大韩医师协会称，政府并未具体公开各项细分指标的分值和权重、各大学的评估得分及最终评估结果等能够核实遴选公正性的资料。
大韩医师协会要求：“新设医学院需要投入大量国家财政，并会长期影响国家医疗人才培养体系。”“应公开各大学的评估得分、具体评估标准、各项目的分值和权重以及最终评估结果，以证明遴选的客观性和公正性。”该协会还称，不能让这项政策看起来像是为了应付各地诉求而搞“平均分配式建校”。
该协会还对新设医学院能否改善地方医疗提出质疑。要让医学院毕业生留在当地，不仅需要完善医学教育，还必须同时提供毕业后的住院医师培训机会、专科医生岗位，改善医疗机构的诊疗环境和待遇，并完善住房、教育等长期定居条件。
大韩医师协会强调：“仅靠新设医学院无法解决地方医疗人才短缺问题。要解决地方必需医疗领域专科医生不足的问题，相比新设医学院，更应优先支持现有地方医学院和培训医院，培养专科医生，并通过政策促使他们在当地医疗机构就业、长期工作。”
该协会指出，还需要制定具体计划，确保医学教育质量，包括配备师资、教育设施、临床实习资源和教学医院。新设医学院本身不应被视为政策成果，而应以地方必需医疗领域专科医生的 확보和医疗可及性改善等实际指标为依据，检验政策成效。
该协会还称，由于此次项目采取由地方政府推荐候选大学、并与该大学共同制定推进计划的方式，政策可能受各地争相引进医学院的竞争左右，而非遵循国家卫生医疗体系的长期规划。
大韩医师协会表示：“国立医学院和国立大学医院是构成国家卫生医疗体系基础的核心公共基础设施，因此新设国立医学院应依据国家基本规划决定，而非取决于地方政府的提议或诉求。”“如果政府不把国家卫生医疗体系的可持续性放在首位，仍以目前的方式推进政策，恐怕无法取得预期效果。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
