教育部为“已 확보用地”开脱，遭正面批评
"先规划、后 확보是新原则吗？" 校友会反驳
"不过是为结果牵强附会……呼吁全面重新核查"
木浦国立大学校友总会对教育部公布新设医学院入选高校名单深表失望与遗憾，并呼吁对评审结果进行全面重新核查。
校友总会4日在全南光州统合特别市议会新闻发布室发表题为《袒护特别市不公正评审的教育部，这就是人民主权政府的公平吗》的声明，强烈批评教育部没有纠正被提出的不公正疑虑，反而专注于为原有评审结果辩护。
争议的核心在于围绕顺天大学“ 확보用地”的评审所涉及的公平性问题。声明称，教育部解释说，入选阶段并不要求必须取得土地所有权，也很难断定顺天大学关于“已 확보用地”的表述属于故意虚假填写。
对此，木浦大学校友总会逐条反驳称：“是否必须取得所有权，与评审中认定已经 확보用地，完全是两回事。”“即便不属于故意虚假填写，也不代表较高的评审分数就合理。”
校友总会接着尖锐质问：“照此逻辑，今后所有国家公开招标项目，是否都可以不 확보土地、资金和设施，仅凭‘未来有望 확보’就获得新的评价认可？”“‘先规划、后 확보’难道是韩国国家公开招标项目的新评审原则吗？”
校友总会还指出教育部核查过程缺乏透明度。他们呼吁全面公开咨询机构、向专家提出的问题以及推荐流程等信息，以便公众判断：教育部虽多次要求提交说明材料，甚至征求了外部法律意见，但这些工作是否只是在补充论据，以维持原有结论。
校友总会痛斥道：“如果教育部干脆说明这是出于政治或政策考量，我们还可以追究其责任。”“连核心评审的正当性都无法解释，就难以赢得公众信任。”他们还反问：“总统承诺的公平与常识在哪里？”并呼吁道：“难道就连政府也无法纠正行政机构存在不当评审疑虑的问题吗？”
他们反问：“教育部的解释，我们能否堂堂正正地向学生们说明？”并强调：“我们并非要求特别优待木浦大学，而是要求按照同一标准进行评审，有问题就予以纠正。”
校友总会要求教育部全面公开土地 확보评审依据及法律咨询结果等信息，并积极开展重新核查，同时声明：“公平不是为了证明结果合理而生搬硬套的说辞。在这一原则得到切实落实之前，我们将追问到底、采取行动。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
