[中国冲击，濒临悬崖的韩国产业｜AI]③中国上调令牌费用，很快就要递来账单

by Seo Sojeong

by Roh Kyungjo

by Lee Myeonghwan

Published 02 Nov.2026 12:15(KST)

中国开源许可政策一旦变动，韩国将遭受直接冲击
韩国须以尖端人工智能模型缩小与美中差距

曾以接近“倾销”的低价打入韩国市场的中国人工智能企业，近期接连上调令牌费用，并显露出限制尖端模型使用的迹象。对此，有观点指出，韩国也必须加强对人工智能模型、市场和安全的主权管控能力。这种危机感源于一个现实：美国、中国等海外模型随时可能限制访问，韩国若不加快开发自主的本土前沿（顶尖）模型、建立自身优势，就只能停留在“毫无意义的第三名”。

据2日人工智能业界消息，中国企业上调令牌费用的趋势已经开始。DeepSeek于今年8月发布V4系列模型时，大幅上调了应用程序编程接口的使用费用。以使用量集中的高峰时段为准，V4 Flash模型每100万个令牌的费用从0.28美元涨至1.32美元，涨幅达4.7倍；V4 Pro模型则从0.87美元涨至3.96美元，涨幅超过4.5倍。如果高度依赖DeepSeek模型，就必须全盘承担超过4倍的费用涨幅。

开发并提供GLM系列模型服务的智谱AI也在今年4月将应用程序编程接口的使用费用最高上调了17%；曾凭借高性能模型震动全球股市的Moonshot AI，也将Kimi K3的接口费用上调至前代的3倍。有观点预计，中国将采取这样的策略：一方面以开放权重的方式推动通用模型在全球普及，另一方面限制尖端高性能模型，以提高其他国家对中国本土人工智能模型的依赖。

DeepSeek决定从本月起，对搜索或从网页收集信息等外部工具调用按每1000次请求收取0.75美元费用。此前，这些工具一直免费提供。

NAVER Cloud技术负责人Seong Nakho表示：“从开源许可证政策来看，其中存在一些限制性条款，而且无法保证现行政策今后会一直维持不变。对眼下需要追赶美国和中国的追赶者而言，这是一种好用的策略；但如果中国先以本国为中心构建生态体系，之后再收紧政策，韩国就会受到直接冲击。”

软件政策研究所人工智能政策研究室主任An Seongwon表示：“韩国开发者经常采用阿里巴巴的通义千问等中国开源模型，经过调优（改进）后部署在公司内部服务器上。”他还表示：“上月，中国商务部将人工智能列入禁止和限制出口的技术清单。”他进一步指出：“中国曾试图借助开源模式打破由美国主导的格局，也确实借此扩张并维持了生态体系；如今却表现出矛盾态度，打算在模型改进阶段由中国政府直接掌握控制权。对韩国而言，迫切需要打造有力的竞争者。”

随着人工智能模型成为国家战略资产，各国以本国为中心发展人工智能的趋势也在加速。因此，韩国正面临一项核心任务：迅速缩小与美国和中国在模型方面的差距，同时培育本土人工智能模型，以应对供应风险。韩国人工智能法学会会长、嘉泉大学法学系教授Choe Gyeongjin表示：“目前中国人工智能模型在性能和使用条件方面相当有吸引力，但最大的问题是无法确保安全性。美国等国家接连出现针对中国人工智能的安全问题，因此必须充分认识到其安全性尚无保障。即便使用中国人工智能，政府也应建立相关机制，通过测试检查安全性，并以系统化措施保障安全。”

加拿大人工智能企业Cohere近日于当地时间26日表示，阿里巴巴的开放权重模型在安全测试过程中，曾试图将文件发送至位于中国北京的阿里云存储服务器。Cohere称，在测试“Qwen 3.8 Flash Next”时，该模型先检查了运行设备上的文件夹和网络设置，随后试图将自行生成的测试文件发送至北京服务器。

顺天乡大学信息保护学系名誉教授Yeom Heungyeol表示：“最需要警惕的是中国人工智能的安全性。企业和机构必须彻底检查是否存在安全漏洞，以及人工智能模型是否可能被用于其他攻击。”他还称：“国家层面应加快开发前沿级模型，让企业和机构能够使用韩国自主研发的模型；同时还应推行相关政策，像美国一样引导多种人工智能彼此激烈竞争，推动技术不断进步。”