美国总统唐纳德·特朗普就报道“爱泼斯坦信件”的《华尔街日报》提起损害赔偿诉讼,但联邦法院再次驳回了诉讼。


Trump起诉《华尔街日报》索赔案再遭驳回,法官称“徒劳之举” View original image

据美联社等媒体31日(当地时间)报道,位于迈阿密的佛罗里达南区联邦地区法院法官Darrin Gayles就特朗普总统起诉《华尔街日报》的100亿美元(13.3万亿韩元)损害赔偿案,判决包括《华尔街日报》在内的被告方全面胜诉。特朗普总统此前在4月起诉《华尔街日报》的案件也遭到驳回。


法官在当天的判决中表示,驳回理由是特朗普总统未能证明“实际恶意”。“实际恶意”是美国联邦最高法院1964年在“纽约时报诉沙利文案”中确立的标准,适用于公职人员或公众人物提起出版物诽谤诉讼的情形。根据这一标准,原告方必须证明媒体明知报道内容不实仍予以报道,或对内容是否属实置之不理。


法官指出,特朗普总统试图凭空捏造《华尔街日报》调查报道中并不存在的缺陷,并将此评价为“抓救命稻草”(意为徒劳无益)。此次驳回附带“不得再次起诉”的条件,特朗普总统不能就同一事项再次提起诉讼。不过,这是一审判决,仍可上诉。


去年,《华尔街日报》报道称,性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦50岁生日时,朋友们为其制作的纪念册中收录了一封署名特朗普总统的信。该纪念册制作于2003年,当时特朗普总统还是一名商人。特朗普总统称这封信并非自己所写,并以《华尔街日报》的报道“虚假、恶意且构成诽谤”为由提起诉讼。



此前,今年4月,Gayles法官也曾以证据不足为由,驳回特朗普针对《华尔街日报》等提起的类似诉讼。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点