捷克核电站施工谈判破裂
追加工程费用及风险分担存在分歧
有必要在重新招标中确认建筑企业的议价能力
听到拿下大型工程的消息，股东们会露出笑容；但工程完工后能否继续笑得出来，则取决于合同。因为当工作量超出预期时能否追加报酬、由谁承担成本，都会影响最终利润。如今，曾因核电站项目中标预期而上涨的建筑股，也需要算清这笔账。
韩国水力原子力公司29日表示，决定结束与大宇建设、斗山能源联合体就捷克杜科瓦尼核电站施工合同进行的谈判。双方历时15个月谈判，仍未能缩小合同条件上的分歧。韩国水力原子力公司计划在明年7月前选定新的施工方并签订合同。这并不意味着捷克核电站项目本身将被放弃。
争议焦点之一，是工程量增加时该如何结算。韩国水力原子力公司提出以基本设计为依据确定工程款的“总价固定合同”。大宇建设方面则要求，对详细设计完成后增加的工程量进行结算。双方在施工费和间接费用是否合理、由谁负责哪些工程等问题上也存在分歧。打个比方，这就像房屋装修时，新增工程究竟应在最初报价内解决，还是需要额外付费，双方因此发生争执。
对于原本期待核电站项目能带来丰厚收益的投资者来说，这并不是个好消息。不过，新韩投资证券研究委员 Kim Sunmi 在30日发布的报告中认为，遴选新施工方的过程可能成为检验建筑企业议价能力的机会。也就是说，与其只关注谈判破裂带来的冲击，不如看看下一份合同会包含哪些条件。
其依据在于，能够承接相关工程的企业并不多。报告指出，韩国国内能够牵头核电站施工的企业包括现代建设、三星物产和大宇建设。与美国核电项目以及霍尔泰克、泰拉能源的小型模块化反应堆项目等在推进中的项目相比，建筑企业能够同时承接的工程量有限。若有较多承接工程的机会，企业参与投标时采取不计代价报价的动力就可能减弱。
不过，重新招标并不意味着建筑企业必然占据优势。仍需确认新企业能否获得充分的工程款，以及设计变更带来的负担将如何分担。Kim Sunmi表示：“谈判破裂将成为一个契机，让市场确认最为关心的建筑企业议价能力，以及基于这种议价能力所能实现的预期收益率。”“在牵头企业不太可能进行激进投标的情况下，有必要关注新企业的遴选过程。”
她还强调，不应由此扩大解读，认为美韩投资项目中包含的核电项目之后推进的所有“韩国团队”核电项目都面临相同风险。因为美韩投资项目并非通过竞争性招标确定，且项目成本尚未敲定，施工费用仍有协商空间。她还指出，在美国大型长期工程中，按照实际成本结算，或根据成本增减分摊盈亏的合同正在增多。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
