一审罚款1000万韩元→二审判无罪
“Myung Taegyun的陈述有客观证据佐证”
“仅审理筛选出的录音文件……违法”
还指出对首次见面时间的事实认定有误
Kim Geonhee特别检察组（特别检察官 Min Joongki）不服二审判决，已提起上诉。该判决判处首尔市长 Oh Sehoon 无罪；Oh 被控让支持者代为支付政治掮客 Myung Taegyun 的民调费用。
首尔市长 Oh Sehoon 23日在首尔瑞草区首尔高等法院举行的“Myung Taekyun舆论调查费用代付疑案”二审宣判庭结束后，就无罪判决发表立场。韩联社供图
View original image特别检察组30日表示：“已向首尔高等法院刑事第7合议庭（审判长 Gu Hoegeun）提交上诉状，针对 Oh 市长、前首尔市政务副市长 Kang Cheolwon及商人 Kim Hanjeong涉嫌违反《政治资金法》一案的二审判决提起上诉。”
特别检察组主张，即使难以完全相信 Myung 的部分陈述，但与起诉事实直接相关的主要陈述，均有客观证据和相关情节充分佐证。该组列举的依据包括 Oh 市长与 Myung 联系的记录、前副市长 Kang 持续收到民调问卷及结果的相关情形，以及 Oh 市长竞选团队相关人士的聊天信息等。
特别检察组认为，也有充分理由认定 Oh 市长曾委托 Myung 进行民调，并要求 Kim 代付费用。其依据包括：Kim 与 Myung 并无特别交情，却支付了1000万韩元；相当长一段时间内，Kim 本人并未收到民调结果，而前副市长 Kang 却持续收到问卷和结果等。
特别检察组还对 Kim 在二审中首次提交的、与 Myung 通话的录音文件提出质疑。特别检察组称：“Kim 持有数十份录音文件，却只挑选其中6份提交；审判庭未要求提交其余文件并进行审理，却赋予部分录音文件很高的证据价值，推翻了一审判断。”该组主张，这构成“审理不充分的违法”。
特别检察组还指出，二审对 Oh 市长与 Myung 首次见面时间的事实认定存在错误。二审将两人于2021年1月20日首次见面作为判决无罪的依据之一，但特别检察组表示，两人早在2020年12月9日就已初次见面，此后一直保持联系并多次会面。
此前，二审于23日撤销一审判处 Oh 市长1000万韩元罚款及2100万韩元追缴金的判决，并宣判其无罪。审判庭认为，难以认定作为关键直接证据的 Myung 陈述具有可信度；仅凭其余证据，也难以认定起诉所指 Oh 市长委托民调并要求代付费用的事实已排除合理怀疑、得到证明。
根据特别检察官法，特别检察组起诉的案件适用所谓“6·3·3原则”，即一审须在6个月内审结，二审和三审则须分别在3个月内审结。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
