收受斡旋贿赂罪名成立……判处有期徒刑1年、缓刑2年
大法院:“原审认定共同正犯,判决正当”

政治掮客“Geonjin Beopsa”Jeon Seongbae的律师Kim,因涉嫌参与Jeon Seongbae收受请托报酬的过程而被提起公诉,最终获判有期徒刑、缓期执行。

被指为向Kim Geonhee传递各种请托的联络人、被称为Geonjin Beopsa的Jeon Seongbae,18日进入位于首尔钟路区的KT光化门大厦西楼,民众基特别检察组办公室设于此处。2025.08.18 记者Yoon Dongju

被指为向Kim Geonhee传递各种请托的联络人、被称为Geonjin Beopsa的Jeon Seongbae,18日进入位于首尔钟路区的KT光化门大厦西楼,民众基特别检察组办公室设于此处。2025.08.18 记者Yoon Dongju

View original image

大法院第二部(主审法官Oh Gyeongmi)30日就Kim涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》、收受斡旋贿赂一案作出终审判决,维持原判,判处其有期徒刑1年、缓刑2年,并追缴5563万韩元。


Kim被控与Jeon Seongbae合谋,参与从一家内容企业收取总计1.67亿余韩元的过程,作为为公务员请托、斡旋的报酬。据调查,Kim与该企业签订法律咨询合同,每月收取660万韩元,之后将部分款项用于支付Jeon Seongbae的车辆租赁费和公寓租金等。


一审认定收受斡旋贿赂和违反律师法两项指控均成立,判处Kim有期徒刑1年6个月。


但二审认为,违反律师法部分不属于Kim Geonhee特别检察组的调查范围,因此驳回了该部分起诉。二审仅认定收受斡旋贿赂罪名成立,判处Kim有期徒刑1年、缓刑2年,并追缴5563万韩元。特别检察组未提起上诉,因此违反律师法部分的判决维持原判并已确定。



大法院也认可了原审的判断,即Kim明知斡旋行为存在,仍与Jeon Seongbae合谋参与收受报酬。大法院认为,原审在认定共同正犯及计算追缴金额等方面不存在法律适用错误,遂驳回Kim的上诉。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点