反驳Choi Yoonbeom、高丽亚铅董事一方的说法
"恶意摘取并歪曲合同内容"
针对 Choi Yoonbeom、高丽亚铅内部董事一方就永丰与MBK Partners签订的经营合作协议中的看涨期权条款提出“亏损风险”和“可能构成背信”的质疑，永丰与MBK方面于28日予以反驳。永丰·MBK方面（以下简称MBK）称，Choi Yoonbeom一方的说法是“恶意摘取、歪曲合同本质的典型抹黑宣传”。
永丰·MBK：“同等持有看跌期权……行权价每年上调”
据MBK介绍，该协议除MBK享有看涨期权（要求购买股票的权利）外，也包含永丰可按相同价格计算方式出售股票的看跌期权（要求出售股票的权利）。MBK表示，协议设有“按约定价格出售股权、稳定收回投资本金的确定性下行保护机制”，因此所谓协议单方面让公司承担亏损风险的说法并不成立。
MBK还对单纯比较最初基准价格（70万韩元）与当前市场价格提出异议。MBK解释称：“期权行权价并非固定为70万韩元，而是每年确定增加5%（每股3.5万韩元）的利息；截至目前，协议签订已满两年，期权行权价已达到每股77万韩元。”MBK还补充说，行权前产生的每股股息将全部归永丰所有。
MBK还指出，期权标的并非永丰持有的全部股权，而只是其中一部分。永丰可以继续持有其余股权，持续享受高丽亚铅企业价值上升带来的收益。此外，协议签订两年后，股票也不会自动转让；MBK称：“在MBK收回对高丽亚铅的投资之前，期权从根本上就无法行使。”MBK还表示：“以尚未成为现实的假想损失为前提谈论背信，不过是无视资本市场法律原则的诡辩。”
MBK强调，经营合作协议的宗旨是“恢复因Choi Yoonbeom一方而受损的高丽亚铅公司治理结构，并保障永丰继续经营业务”。
永丰·MBK：“给高丽亚铅造成损失的是Choi Yoonbeom”
MBK反而对Choi Yoonbeom的经营决策提出质疑。MBK称：“给高丽亚铅造成严重财务损失和法律风险的，正是Choi Yoonbeom。”
关于公开收购自有股份，MBK称Choi Yoonbeom“借入1.6万亿韩元资金进行公开收购，结果原本没有债务的高丽亚铅因此背上了同等规模的债务”。MBK还将此与Choi Yoonbeom一方曾以家族资金对KZ Precision发起竞争性公开收购相比较，称其“用公司资金承担了防御经营权的费用”。
MBK还严厉指责Choi Yoonbeom涉嫌将公司资金挪作个人用途。MBK称：“他先以个人名义投资新设立的娱乐公司，随后让高丽亚铅的790亿韩元资金流入这些公司，而他本人却收回投资款后抽身离场。”MBK补充称：“经营陷入困境的娱乐公司的损失留给了高丽亚铅承担。”
MBK强调：“据悉，调查机关已以涉嫌背信为由对此案启动调查。对于被列为涉嫌明确犯罪而接受调查的当事人歪曲正常合同、误导舆论的行为，我们将坚决应对，并追究其法律责任到底。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
