“睡个好觉，年薪是我的两倍……说实话，我嫉妒得要命”公务员发文炮轰消防员，引发轩然大波
"夜班睡得香，年薪却是两倍"
网上再度掀起消防员待遇争议
京畿道知事 Choo Mi-ae 所谓“消防财政吸血管”言论引发争议之际，有人发文称消防员的薪酬高于其实际工作状况应有的水平，直言“说是吸血管没错”，相关讨论仍在持续。
近日，职场匿名社区“Blind”上出现一篇题为“消防员就是吸血管”的帖子。发帖人A某的职业标注为现职公务员。
“消防员殉职率约为0.006%……低于普通劳动者工伤死亡率”
A某开篇称：“这次不过是抓住了一起事例而已，消防员殉职率在0.006%至0.007%左右。包括普通行政岗位在内，普通公务员的殉职率为0.005%，两者相差并不大。”
他接着称：“普通劳动者的工伤死亡率为0.0098%，比消防员还高。即使按较高的标准来看，消防公务员因公殉职率也不过是其他职业的平均水平。警察公务员的殉职率为0.010%，还要更高。”
A某强调：“在矫正人员、警察和消防员这几类公务员中，只有消防公务员会避开外勤岗位、偏好内勤。这意味着只要没有出警，就能‘轻轻松松拿工资’。所有国民和公务员都很辛苦，却总是只有消防公务员受到追捧，这实在错得离谱。”
“上夜班就能睡个好觉再下班，年薪是我的两倍”
他还补充道：“我有个朋友也是消防员，据说在网吧通宵打游戏，去上班后就睡觉。说实话，我嫉妒得要命。感觉他们蒙蔽了什么都不知道的国民的眼睛和耳朵，把大家当傻子。”
A某最后写道：“消防员上夜班，几乎都能睡个好觉再下班，年薪却接近我的两倍，还被当作英雄，我对此很不满，所以才发帖。消防公务员才是舆论宣传的终极高手。”
网友对此争论不休。部分网友赞同A某的观点，称：“超过七八成的人什么事都不做，年薪却太高了”“军人也很辛苦，只把消防员当英雄，确实可能让人不满”等。
另一方面，也有不少网友留言批评：“是不敢冲进漆黑浓烟里，又看不惯别人把他们当英雄吗？”“那么羡慕，你为什么不去做？冒着生命危险工作很轻松吗？”“既然没有战争，是不是也可以解散军队、取消国防预算？”
这并非消防员薪酬争议首次出现。今年7月，网上也曾有帖子称，一名有12年工龄的消防员年薪高达7500万韩元，认为其薪酬相较出警次数过高，引发争议。对此，一名自称现职消防员妻子的网友反驳称，消防员还承担清除蜂巢、救助动物、为弱势群体检查安全隐患等多种工作。
京畿道知事 Choo Mi-ae 与同事消防员，19日在京畿道富川市远美区富川体育馆举行的已故消防尉 Kim Jinseok 告别仪式结束后，向送葬队伍送行。韩联社供图
View original image另一方面，京畿道知事 Choo Mi-ae 于13日在国会行政安全委员会对京畿道进行的国政审计中，谈及消防预算时表示：“消防部门就像最让人头疼的财政吸血管。”她此番话意在指出，尽管消防公务员已转为国家公务员，但包括人事费用在内的相关预算仍有相当一部分由地方自治团体承担，这一财政结构存在问题。不过，争议随后发酵，Choo Mi-ae 道歉称自己并无贬低消防员之意。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
