"举报已撤回……难以认同"
地平律师事务所:“发热管理与性能维持最优”

三星电子因不服公平交易委员会就Galaxy智能手机游戏优化服务(GOS)不当广告争议拟处以的200亿韩元罚款,决定采取法律行动。


首尔瑞草区瑞草洞三星电子瑞草总部大楼。2026.07.07 记者 Yun Dongju<br>

首尔瑞草区瑞草洞三星电子瑞草总部大楼。2026.07.07 记者 Yun Dongju

View original image

三星电子于27日发表声明称:“国内外诉讼均已结束,诉讼参与者向公平交易委员会提出的举报也已撤回,在此情况下,我们难以认同这一决定。今后将通过诉讼程序积极说明公司的立场。”三星电子表示,GOS是一项旨在优化游戏体验的功能,海外竞争监管机构也从未对其采取处罚措施,或认定其涉及夸大广告。


三星电子的法律代理机构地平律师事务所也反驳了公平交易委员会的认定。地平律师事务所强调:“发热管理和性能持续性是所有智能设备制造商共同面临的课题,GOS正是三星电子为应对这一课题而推出的成果。”该事务所还补充称:“仅仅因为广告内容没有说明具体的优化运行方式,就将这项为提供最佳用户体验而协调设备运行的功能认定为欺骗性广告,我们难以接受。”


地平律师事务所还指出,公平交易委员会只提到了负责大脑功能的核心芯片——应用处理器的最高运行速度限制比例,却未能说明这一设置对每秒帧数等实际游戏体验造成了何种影响。该事务所解释称,以每秒帧数及其稳定性为标准,得益于GOS的个性化优化设置,Galaxy设备能够展现更出色的游戏运行性能;至少也能在温度更低的情况下,长时间维持相近水平的游戏运行性能。


三星电子在2021年1月至2022年3月期间推出Galaxy S21、S22系列和Galaxy Tab S8系列时,要求设备必须搭载GOS。此后,因GOS被指人为限制设备性能,三星电子于2022年3月通过软件更新,取消了对中央处理器和图形处理器最高运行速度的限制。


消费者认为,三星电子未告知GOS会导致设备性能下降,却将产品宣传得仿佛能够发挥最高性能,因此遭受损失,并提起损害赔偿诉讼。不过,在公平交易委员会作出处罚前,在韩国、美国和以色列三国进行的8起诉讼均已结束,向公平交易委员会提交的举报也已撤回。



韩国国内诉讼的一审法院认定三星电子存在欺骗性标示和广告行为,但未判令其承担损害赔偿责任。随后,二审法院首尔高等法院于今年2月通过强制调解了结此案。约1700名原告均未提出异议,因此该决定于3月正式生效。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。