围绕“非军事区地雷爆炸”，朝韩在国际舆论场交锋：“违反停战协定”VS“自导自演”
围绕上个月在非军事区（DMZ）发生的地雷爆炸事件，朝韩双方似乎正在国际社会展开舆论战。此前，韩国政府通过致联合国安全理事会主席的信函，指出此次事件是由朝鲜军方埋设的地雷引发，属于“违反停战协定”；随后，朝鲜也迟迟发出信函，强辩称这是“自导自演”。
26日，朝鲜中央通讯社报道称，朝鲜常驻联合国代表前一天向安理会主席致信，称“韩国炮制的地雷爆炸事件，是为了将（朝鲜的）南部边境要塞化污蔑为‘军事侵犯’，并加以拖延、阻挠而采取的阴险破坏行动”，还称“这不过是为了逃避局势恶化责任而自导自演的一场闹剧”。
据悉，朝鲜军方自2023年末宣布朝韩关系为“敌对的两个国家”后，已在军事分界线以北地区埋设多达96万枚地雷。对于此事，朝鲜媒体也声称：“南部边境要塞化，是为守护领土安全、抵御外部侵略威胁而采取的自卫措施”，也是“完全符合《联合国宪章》和国际法的合法且正当的主权行使”。朝鲜还威胁称：“如果侵犯（朝鲜的）主权和领土完整，由此造成的一切后果，责任将完全由大韩民国承担。”联合国安理会主席收到的信函，除非存在特殊情况，一般会在获批后向外传阅。
朝鲜也以“针锋相对”的方式加入国际舆论战，预计韩国政府将更加为难。安理会主席收到信函后，韩国可能采取的外交应对措施，从原则上说包括召开安理会正式会议并通过主席声明，乃至通过安理会决议等。但考虑到中国、俄罗斯等国家同为安理会常任理事国，决议案实际上几乎不可能获得通过。
召开会议也需要15个常任及非常任理事国中至少9个国家同意。由于召集会议本身不适用五个常任理事国的否决权，预计会议有望召开，但也有人担心，最终朝韩双方各执一词、争论不休，会议可能沦为一场“口水战”。
因此，韩国政府预计将把重点放在逐一接触主要国家、阐明韩国政府对这起地雷爆炸事件的立场上，而不是今后通过安理会采取行动。相关方面，外交战略信息本部部长 Jung Yeondu 于22日向韩半岛俱乐部（由兼辖朝鲜事务的驻韩外交使团与韩国外交部组成的磋商机制）及和平俱乐部（由在朝鲜设有常驻使馆的国家驻韩外交使团与韩国外交部组成的磋商机制）的驻韩外交官，介绍了韩国军方与联合国军司令部对这起地雷爆炸事件的联合调查结果，并阐述了韩国政府的立场。
除此之外，韩国政府仍在考虑对朝鲜实施独立网络制裁这一“选项”。不过，据悉，韩国统一部以“实效性”为由持反对立场。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
