研究开发特区高新技术企业认定制度
以税收优惠等支持当地科技企业发展
釜山的高新技术企业正将以造船配套设备和成套设备为主的产业版图，拓展至氢能、信息安全等领域。
一些企业不再止步于技术开发，而是将产品推向市场、创造营收，并将资金重新投入研发，同时借助研究开发特区的高新技术企业制度。
截至目前，釜山研究开发特区共有19家企业获评高新技术企业。从凭借极低温泵技术开发液化氢加注系统的企业，到开发视频数据安全解决方案的信息安全企业，涵盖领域日趋多元。该制度不仅评估技术优势，也考察商业化成果和研发投资能力，正与当地科技企业的成长路径相契合。
液化氢加注系统企业Daeha Co., Ltd.便是典型案例。Daeha于2024年获得极低温泵技术相关的实证特例资格后，推进技术实证，并以此为基础获评高新技术企业。该公司通过实证验证技术并推动其商业化，随后还获得了税收优惠。
在2024年至2025年的两个会计年度中，公司因适用高新技术企业相关税收政策，获得约2亿韩元的企业所得税减免。公司计划将节省的资金重新投入后续研发和市场拓展。
Daeha代表Heo Gi表示：“通过实证证明技术实力，最终促成了技术商业化和高新技术企业认定。”他还表示：“公司计划将通过减轻税收负担而节省的资金，用于后续研发和拓展市场。”
Daeha的案例表明，技术实证、商业化和税收支持并非彼此孤立的环节，而是能够成为推动企业成长的纽带。企业从验证技术起步，创造营收，再将所得资金重新投入技术开发。
高新技术企业的覆盖范围也从制造业拓展至信息安全领域。Pisio Co., Ltd.成为研究开发特区内首家获评高新技术企业的信息安全企业。
Pisio拥有的技术是“LinkShield Aizip V2.0”解决方案，该方案可实时优化视频数据，并采用基于互联网协议安全（IPsec）的安全传输技术。公司通过基于国家战略技术和源头技术的高新技术及产品认定，满足了相关认定条件。
客户很难直接比较或验证信息安全技术的性能。即使技术实力出众，企业在客观证明技术水平、赢得客户和投资者信任的过程中，也可能面临困难。经由公共程序获评高新技术企业，可以成为弥补这一短板的依据。
Pisio代表Gwak Seojun表示：“科技企业在向客户和投资者客观说明自身技术实力时，往往会遇到困难。”他还表示：“公司计划以获评高新技术企业为契机，提升技术可信度，并将销售渠道拓展至国内外采购市场和军需市场。”
此次认定的意义还在于，高新技术企业制度并非局限于某一特定产业。过去主要由制造和设备企业利用的制度，如今扩展至信息安全等数字技术领域，当地科技企业可利用的范围也随之扩大。
高新技术企业是指入驻研究开发特区、依托高新技术生产和销售产品，并持续进行一定规模以上研发投资的企业。
这与单纯确认技术是否优秀的认证不同。除了确认高新技术及产品，评估还会综合考察相关技术和产品产生的营收占比，以及不同规模企业的研发费用占比等。评估不仅关注企业是否拥有技术，也会考察其是否取得实际商业化成果，以及是否具备持续研发能力。
获认定企业满足相关税法规定的条件后，可享受企业所得税等税收减免。不过，实际能否减免以及减免规模，会因企业创立时间、所得产生时间等具体情况而异。获评本身并不意味着所有企业都能享受同等税收优惠。
这种评估机制也切合科技企业在商业化过程中面临的现实。即使研发成功，若无法转化为产品生产和销售，也难以保障持续增长。即使创造了营收，若缺乏资金投入后续技术开发，也很难应对市场变化。高新技术企业制度着眼于同时考察技术、经营成果和研发投资，以缩小这些环节之间的差距。
釜山的高新技术企业版图也在不断扩大，涵盖造船配套设备、氢能、医疗器械和人工智能等领域。
釜山的19家高新技术企业包括Donghwa Entec、Halla IMS、DIO、Yeongdo Industrial、Daeha、Pisio、Dongseo Giyeon、Panasia、Mytec、Adcro、NGM、Nova International、Semyung FNV、Marine Works、LK Vacuum、Eungwang Industrial、Woomin Technology、Blue Science和Haewoo Technology。
依托造船配套设备、成套设备等传统支柱产业成长起来的釜山科技企业，正将业务拓展至氢能、医疗器械、信息安全和人工智能等领域。高新技术企业认定案例也展现出产业转型趋势。随着支撑当地产业基础的制造技术与新兴数字技术同时纳入其中，釜山科技企业的领域也日趋多元。
不过，并非拥有技术实力就一定能获评。企业必须满足多项条件，包括是否入驻研究开发特区、是否通过高新技术及产品认定、相关营收占比和研发费用占比等。企业在申请前，有必要先确认是否按技术和产品对营收进行了适当分类，以及研发费用是否依照标准归集。
釜山研究开发特区本部相关人士指出：“有些企业虽然拥有优秀技术，却因营收和研发费用管理不够系统，在准备认定时遇到困难。”他表示：“推进技术商业化的特区企业，应提前评估获认定的可能性，并分阶段准备所需条件。”
高新技术企业制度的成效，难以仅凭获认定企业数量来衡量。关键在于企业能否将技术转化为实际营收，利用税收优惠等政策持续开展研发，并进入新的市场。
Daeha的极低温泵与Pisio的信息安全解决方案虽起步于不同领域，但都面临着将技术发展为业务的共同课题。
有意申请高新技术企业认定的企业，可通过研究开发特区振兴财团咨询是否符合认定对象条件及相关准备流程。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
