描绘“第二次朝鲜战争”的《使命召唤》新作
"描绘人权压迫" vs "不是以事实为基础吗"
也有人指出："把尚未结束的战争当作娱乐"
一款以朝鲜南侵为题材的美国新游戏在网上引发了激烈争论。
对朝鲜军队的描写引发进步派与保守派不同反应
23日，一些倾向进步派的社交媒体用户批评当天发售的第一人称射击游戏《使命召唤：现代战争4》过度描绘了朝鲜军队侵犯人权的行为，包括搜捕叛徒、处决村民等。一名用户写道：“朝鲜士兵不也是运气不好、出生在朝鲜的可怜人吗？”还表示：“这款残酷的游戏让我感到悲惨。”首尔烛光行动共同代表 Kim Jiseon 今年6月在一档YouTube节目中表示：“在仍处于分裂和停战状态的国家，制作并商业化一款让人们互相杀戮的游戏，这正常吗？”她还称：“这会加剧敌意。”
另一方面，倾向保守派的网络社区则回应称：“不是说看电影就该把它当电影看吗？这是双重标准。”“这不就是以事实为基础的吗？”他们认为，进步阵营此前在上个月上映的电影《刺客们》陷入历史歪曲争议时，曾以表达和创作自由为由为其辩护，如今却表现出不同态度。
这款由美国游戏公司 Infinity Ward 制作的游戏，设定了一个虚构的“第二次朝鲜战争”场景：朝鲜军队侵入韩国城市，与韩美联军展开全面战争，韩国军队的应征士兵等也作为主要角色登场。游戏还包含朝鲜领导层兄妹之间发生政变的场景，以及突袭一座让人联想到朝鲜“主席宫”的领导人宫殿等任务。上个月公开的介绍视频备受关注，观看次数超过9720万次。
政界也提到了这款游戏。国民力量党议员 Ahn Cheolsoo 在社交媒体上分享了游戏介绍视频，并写道：“如果不明白朝鲜挑衅的风险，至少去玩玩《使命召唤》吧。”他还表示：“即使只是观看游戏实况，也能认识到总统天真的判断会给韩国带来多么灾难性的损害。”
对此，一位游戏评论家指出：“把政治逻辑强加给作品，会模糊其本质。”文化评论家 Kim Seongsu 据称表示：“游戏要描绘历史现实，就需要细致考证和背景刻画等，这就是游戏的叙事。像描绘20世纪50年代战争那样采用幻想式表现，可能会误导人们对事实的认识。”
“若未能谨慎处理，或将在韩国引发强烈反弹”
此前，英国广播公司（BBC）今年5月在一篇题为《有争议的朝鲜南侵设定》的报道中称，游戏首支预告片公开后一天内便获得约2200万次观看，社交媒体上的相关反应在24小时内也超过300万条。不过，BBC介绍的韩国用户反应总体偏正面。一名用户称，韩国出现在全球知名游戏系列中是一个“具有象征意义的时刻”；另一名用户则表示：“以普通应征士兵而非特种部队成员的视角来呈现，让人很有共鸣。”
英国谢菲尔德大学韩国学教授 Sarah Soh 对BBC表示：“把一场尚未结束的战争变成娱乐内容，可能会引发争议。南北再次交战的设定在大众文化中并不陌生，但通常是从韩国视角描绘，全球知名游戏系列则可能受到不同评价。”
![[快讯]SK海力士：“中止Solidigm IPO审查程序……考虑股东选择”](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026101512403462023_1792035635.png)
游戏产业专家 George Osborne 是《权力游戏：电子游戏、政治与全球影响力之争》一书的作者。他以描绘朝鲜主导统一半岛的游戏《家园防线》曾在韩国停售为例，预测称：“如果开发商无法证明自己谨慎处理了这一题材，可能会在韩国遭遇强烈反弹，并面临销售困难。”《家园防线》曾于2011年在未通过分级审查的情况下开始在韩国接受预售，随后因游戏分级委员会要求整改而停止销售。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
