申请查封服刑人员保管金引发法律争议
釜山地方法院驳回受害者抗告……批准动用保管金

二审法院接受了“釜山回旋踢”案件加害者的请求,允许其每月动用部分被查封、用于赔偿受害者的服刑人员保管金。

釜山回旋踢案受害者金某于8月4日在国会议员会馆举行的“禁止补充侦查,地狱之门已开”座谈会上发言。2026.8.4 记者 Kim Hyunmin

釜山回旋踢案受害者金某于8月4日在国会议员会馆举行的“禁止补充侦查,地狱之门已开”座谈会上发言。2026.8.4 记者 Kim Hyunmin

View original image

据法律界22日消息,釜山地方法院民事第9-2庭(审判长Kim Donghyeon)驳回了受害者Kim Jinju(笔名)针对加害者Lee提起的变更不得查封债权范围案件的抗告,并维持一审裁定,允许加害者Lee(30岁)每月动用不超过10万韩元的服刑人员保管金。


此前,为了追回胜诉获得的1亿韩元损害赔偿款,Kim于2025年2月申请查封Lee的服刑人员保管金,并获准执行。


随后,Lee以生活费和治疗费等为由,提出变更不得查封债权范围的申请,即调整不得查封金额的程序,双方因此展开法律争议。


今年6月,一审裁定允许Lee在服刑期间每月动用不超过10万韩元的服刑人员保管金。Lee此前通过该申请,曾获准在2025年7月一次性动用15万韩元;此次法院进一步支持其申请后,他获准每月动用10万韩元。


Kim不服这一裁定,提出抗告。她指出,Lee服刑期间已获得衣食住和医疗服务,因此难以将服刑人员保管金视为生活必需款项;Lee也未充分具体说明生活所需,而且大部分损害赔偿债权尚未追回。


然而,二审合议庭判决称:“一审法院综合考量了对方提交的书面材料、在押人员诊疗记录、保管金账簿、诊疗费清单等案件材料所反映的对方生活状况、保管金金额及用途,以及其他各种情况后作出裁定。”“该裁定应属正当。”



Lee因涉嫌于2022年5月22日凌晨5时左右,在釜山镇区一条街道尾随素不相识的Kim,用回旋踢将其踢至昏迷后企图性侵,最高法院最终判处其有期徒刑20年,目前正在服刑。Lee被捕后还涉嫌威胁报复Kim,一审因此追加判处其有期徒刑1年;该案二审即将宣判。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点