"将其排除在公开会议列席之外是确保政治中立的办法，这种说法毫无逻辑"
面对人工智能使用争议也正面反驳："并非因为不懂才引用Gemini"
Lee Jaemyung总统22日就重大犯罪调查厅厅长列席国务会议引发的争议表示：“放弃对重大犯罪调查厅的指挥和监督，违反宪法和《政府组织法》，构成弹劾事由；这也是会因玩忽职守而受到刑事处罚的犯罪行为。”他再次驳斥了以调查机构政治中立性为由反对其出席国务会议的主张，并强调，总统的行政监督权不是可选项，而是宪法规定的职责。
Lee总统当天在X（原推特）上发文称：“无论是公诉厅、气象厅还是消防厅，所有部委和厅都接受总统和总理的指挥与监督，这一点已明确写入宪法和《政府组织法》。”“总统对国政的指挥和监督既是权力，也是责任。”
他接着反问：“难道要违反宪法和法律，不对重大犯罪调查厅进行指挥和监督吗？”“难道不在公开会议上进行指挥和监督，而要在密室中秘密进行吗？”
他还批评称：“把重大犯罪调查厅排除在公开会议之外作为确保政治中立的办法，毫无逻辑可言。”“不让重大犯罪调查厅出席公开举行的国务会议，是违背宪法、法律和常识的强词夺理。”
对于外界指责他引用生成式人工智能Gemini的回答来应对争议，Lee总统也亲自予以反驳。他解释说：“我引用Gemini，并不是因为自己不懂，而是想让大家感受一下，那种主张在多大程度上违背了初级逻辑和事实，水平有多低。”
此前，Lee总统21日也曾介绍Gemini的回答，并将反对公诉厅厅长和重大犯罪调查厅厅长列席国务会议的主张定性为“违宪的强词夺理”。当时他表示：“纠正把调查权力机构特殊化的错误认知和惯例，也是让不正常回归正常。”“我不会指挥具体案件的调查，大家不必担心。”
这场争议始于20日。重大犯罪调查厅首任厅长Kim Jiyong就任后，首次出席由总统主持的国务会议。当时，Kim厅长在现场直播中一边听Lee总统发言一边做记录，因此受到批评，有人认为此举可能损害调查机构的独立性和政治中立性。包括国民力量党在内的在野阵营主张，调查机构负责人定期与总统当面接触，本身就可能对调查构成无形压力。
青瓦台当天上午也通过记者会回应了有关总统依赖人工智能的争议，以及对调查机构负责人列席会议的批评。宣传沟通首席秘书Seong Gihong反问，即使在检察总长过去不列席国务会议的时期，是否就能认为政治独立性得到了保障；他并解释称，将出席国务会议与对调查机构进行政治控制或介入个别案件调查联系起来并不恰当。
《政府组织法》第11条规定，总统作为政府首脑，应依照法律法规指挥和监督所有中央行政机关负责人。不过，《国务会议规定》第8条规定，国务会议主席认为有必要时，可以安排中央行政机关所属厅的负责人列席。因此，也有观点认为，总统的行政监督权与调查机构负责人是否有义务出席国务会议，是两个不同的法律问题。
随着Lee总统连续两天亲自回应，围绕调查机构负责人列席国务会议的争论，正逐渐演变为总统行政监督权与调查机构政治中立性之间的冲突。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
