针对指出重大犯罪调查厅厅长、公诉厅厅长列席国务会议问题的报道
"传播错误认知……令人深感遗憾且有失公允"

青瓦台提及媒体关于调查机关列席国务会议问题的报道,并批评称:“这种说法会加深人们对总统将指挥个别案件的错误认识,令人深感遗憾,也严重失实。”同时表示:“在国务会议上,绝不会讨论对具体个案的调查或公诉指挥,这一点我们明确说明。”


青瓦台宣传沟通首席秘书 Seong Gihong 当天在春秋馆会见记者时强调:“通常所说的调查指挥,不就是针对个别案件,具体指示该怎么做、不该怎么做吗?就像总统没有向负责审批许可或专利权的部长下达具体指示一样,总统也不会具体指挥案件调查。”Seong 首席秘书还补充说:“我们正坚定不移地努力维护调查的公正性和政治中立性,以及公诉判断的独立性;今后这一原则也不会动摇。”


青瓦台:“认为总统将指挥调查,令人深感遗憾……不会指挥具体案件” View original image

Seong 首席秘书还反问道:“总统曾表示,对于破坏国民生活、扰乱社会秩序的重大犯罪,不分你我、不设禁区,动用全部调查力量予以严惩。这也算调查指挥吗?”


Seong 首席秘书还解释称:“国民主权政府目前将国务会议作为政府机构负责人分享施政理念与当前议题,并切实讨论、解决民生问题的平台。”他表示:“包括民生议题在内的社会问题牵涉各种利益关系,因此不能只靠特定部门,而需要所有部、处、厅打破壁垒、共同努力。”他还补充说:“新成立的重大犯罪调查厅和公诉厅也是政府组织的一员,同样适用这一原则。”


另一方面,针对总统李在明使用生成式人工智能(AI)引发的争议,Seong 首席秘书强烈批评称:“声称总统依赖人工智能治理国政,是在歪曲事实、误导舆论。”此前,李在明在 X(原推特)上写道:“我问了 Gemini。”并称:“公诉厅厅长和重大犯罪调查厅厅长不得列席国务会议的说法,是违宪的牵强之词。”此后,反对党纷纷批评称:“总统把国政问题拿去问人工智能。”



对此,Seong 首席秘书解释称:“所谓问了 Gemini,是指即使向人工智能询问宪法和法律中的相关规定,也能得到确认的明确事实。”他表示:“总统只是借人工智能来比喻查找事实的工具。并不是向人工智能询问如何治理国政,而是借助人工智能核实法律条文中的事实。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点