女性与性别平等立法反复循环
第21届国会女性家族委员会重点法案共198项
其中153项未能通过国会审议而废止
反歧视法等未竟课题在第22届国会再度提出
审议→任期届满废止→重新提出,循环往复
要打破恶性循环,需要建立分项审议机制
第21届国会女性家族委员会提出的198项女性与性别平等重点议员立法案中,有153项(77.3%)未能通过国会审议,随着任期届满而废止。国会换届后,法案虽被废止,但尚未解决的立法课题又在第22届国会重新出现。
23日,阿视亚经济从第21届国会女性家族委员会议员提出的法律案中,筛选出涉及性别暴力、性剥削、受害者保护以及性别平等和女性政策的法案进行分析,结果发现重点法案共198项。一般青少年、家庭、照护、养育政策以及单纯术语调整等技术性修正案未纳入统计。其中,任期届满废止的法案最多,为153项(77.3%);另有37项因替代方案纳入而废止、4项修正通过、4项撤回。
问题在于,法案因任期届满而消失,并不意味着立法需求也随之消失。第21届国会未能完成的课题,在第22届国会再次被提出的案例接连出现。设立女性人权和平基金会就是其中的代表。前共同民主党议员Jeong Chunsuk于2020年提出《慰安妇受害者法》修正案,旨在设立女性人权和平基金会,独立开展与日本军慰安妇受害者相关的调查和研究。该案进入女性家族委员会小组委员会审议后,仍因任期届满而废止。今年3月,《慰安妇受害者法》虽曾进行一次修订,但未纳入设立基金会的内容;今年6月,共同民主党议员Jeon Jinsuk再次提出相关修正案。
在其他常设委员会中,“审议→任期届满废止→重新提出”的情况也在反复出现。国民力量党议员Kim Miae于2022年提出的《约会暴力犯罪处罚及受害者保护法》,次年移交法制司法委员会小组委员会审议,但随着第21届国会结束而废止。第22届国会开幕后不久,Kim议员于2024年7月再次提出《交往暴力犯罪处罚及受害者保护特别法》。此后,共同民主党议员Park Jeonghyeon、Hwang Jeonga等人也陆续提出相关法案。
在社会观点分歧较大的性别平等立法领域,议题随着国会换届而持续讨论的情况尤为明显。共同民主党议员Park Jumin于2020年提出的《母子保健法》修正案,将药物和手术规定为终止妊娠的方式,但在三次提交小组委员会审议后,仍因任期届满而废止。第22届国会中,共同民主党议员Lee Sujin、Park Jumin等人再次提出修正案,目前正在福利委员会审议。政府也于上个月宣布,将推动正式引进终止妊娠药物。国会立法调查处建议,药品审批与修法无需设定先后关系,但应同步完善《刑法》和《母子保健法》,以便在保健医疗体系内管理终止妊娠。
《反歧视法》和《生活伴侣法》也处于同样的进程中。第21届国会期间,议员Jang Hyeyoung(正义党)、Lee Sangmin(共同民主党)、Park Jumin(共同民主党)和Kwon Insook(共同民主党)提出的4项反歧视及平等法案均未能转化为立法;进入第22届国会后,进步党议员Son Sol和祖国革新党议员Jeong Chunsaeng再次提出反歧视法案。基本收入党议员Yong Hyein和正义党议员Jang Hyeyoung在第21届国会分别提出、后遭废止的《生活伴侣法》,也在第22届国会重新提出。
有意见指出,第22届国会后半期不应止步于重新提出前一届国会未完成的课题,还应根据各项争议的具体内容,提高法案获得通过的可能性。国会立法调查处立法调查官Heo Minsuk指出,女性与性别平等法案难以通过国会审议,最大的瓶颈在于“非此即彼(All or Nothing)的审议惯例”。Heo调查官指出:“只要某一项争议条款出现分歧,整部法案就会被搁置起来。”
她还表示:“要打破每逢国会换届就像盖章一样重新提出同一法案的恶性循环,就必须从前一届国会积累的审议记录着手。对于能够达成共识、事关民生且亟须处理的保护性条款,应先拆分出来审议;对于争议尖锐的议题,则应明确后续讨论日程,循序渐进地解决。我们需要推行这种‘分项审议’的政治方式。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。