“涉嫌YouTube刷量”,韩国音乐著作权协会暂缓支付240亿韩元版权费
国政监查中提出质疑……4名权利人、802首作品
韩国音乐著作权协会22日表示,针对有人涉嫌人为增加特定音源在YouTube上的使用量、扭曲版权费分配一事,协会目前暂缓支付4名权利人要求支付的约240亿韩元版权费,并正在进行进一步核查。
韩国共同民主党议员 Jin Seonmi 在本月12日举行的国会文化体育观光委员会国政监查中,指出有人通过引导用户使用特定音源来获取巨额版权费的变现方式,并对分配的公平性提出质疑。
据韩国音乐著作权协会介绍,与此事相关的作品共802首。若加上已分配的金额,相关版权费预计超过300亿韩元。
关键在于,相关音源的使用记录究竟是正常音乐消费的结果,还是为增加收益而被人为夸大。一些短视频音源变现平台采取这样的运营方式:视频制作者使用特定音乐后,可分得由此产生的部分收益。韩国音乐著作权协会提出,在这一过程中,可能有人使用与视频内容无关的音乐,或将音源调低至几乎听不见,以此产生版权费。
YouTube版权费的分配方式,是根据各作品的使用记录,将平台支付的使用费分配给相关权利人。韩国音乐著作权协会认为,如果特定音源的使用量被人为增加,导致其分配比例上升,其他创作者所得份额就可能减少。不过,协会表示,是否确实存在夸大实际使用记录的情况,仍需进一步核实。
警方于6月30日以证据不足为由,决定不将此案移送检方。韩国音乐著作权协会对此申请了调查审议。警方作出决定后,协会曾考虑是否解除版权费支付暂缓措施,但理事会于上月29日认定仍需进一步查明事实,因此决定继续暂缓支付。
协会也在核查相关音乐是否由人工智能生成。韩国音乐著作权协会将掌握的791首相关音源委托海外人工智能音乐分析公司进行分析,结果显示,部分歌曲存在由人工智能生成的可能性。
韩国音乐著作权协会目前正在确认相关短视频音源变现平台的运营方式及合同关系等,并与海外版权组织共享信息。
韩国音乐著作权协会相关人士表示:“如果版权费支付合理,当然应该支付;但在分配是否恰当受到重大质疑的情况下,不经充分核查就支付巨额款项,也必须慎重处理。我们不仅要核实部分权利人的支付要求,还要确认其他创作者应得的合理分配份额是否受到侵害。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。