Im Okyung：“惨败给日本社会人球队……参赛资格应交给乙级、丙级联赛”
会长 Yoo Seung-min：“需审慎处理，避免业余选手受到影响”
21日，国会文化体育观光委员会对韩国体育会等机构进行国政监察时，朝野议员纷纷严厉批评体育行政整体上的疏漏与混乱，并要求取消亚运会金牌得主的兵役优惠制度。
当天监察的核心议题是职业体育选手享受兵役优惠是否适当。共同民主党议员 Im Okyung 首先提出，应全面调整授予亚运会金牌职业项目选手的兵役优惠。Im 议员称：“业余选手为了披上国家队战袍，挥洒血泪刻苦训练，而职业选手却为了个人利益参加亚运会，引发了民众公愤。”她还敦促称：“应取消亚运会金牌得主的免服兵役待遇。”
Im 议员还以2026年爱知·名古屋亚运会棒球队为例，进一步加大批评力度。当时，由职业选手组成的韩国队在超级循环赛首战中，以0比5惨败给全由日本企业联赛球员组成的日本队，之后两队在决赛中再次交锋，韩国队以3比1获胜。Im 议员称：“职业选手惨败给日本社会人球员，蒙受了耻辱。”她主张：“理应将职业选手参加亚运会项目的参赛资格交给乙级、丙级联赛。”她还要求：“对于引发问题的项目，必须采取严肃的处理程序。即使现在才开始也好，请召开韩国体育会伦理委员会会议，并针对相关项目的选手举行纪律委员会会议。”
对此，韩国体育会会长 Yoo Seung-min 表示：“会照办。”他称将着手采取后续措施。不过，对于是否取消兵役优惠，他仍坚持认为需要审慎处理。Yoo 会长答道：“因为少数职业选手而剥夺所有选手的优惠，必须极其谨慎地对待。”他还表示：“应兼顾众多在赛场上挥洒汗水、为了获得兵役优惠而坚持训练的业余选手的声音，适当修订相关制度。”
兵役履行的公平性问题也受到质疑。国民力量党议员 Yoon Yonggeun 指出：“一边是兵役优惠引发争议，另一边则是能够在服兵役期间继续运动员生涯的国军体育部队（尚武）入伍名额，在各项目间严重失衡。”据 Yoon 议员介绍，国军体育部队分配给夏季项目选手的名额涵盖24个项目、共322人，而冬季项目选手仅有1个项目、4个名额。Yoon 议员质问道：“这种差距能称得上是合理的行政安排吗？”
韩国体育会下属团体的道德风险和特殊照顾疑云也成为批评焦点。共同民主党议员 Noh Jongmyeon 曝光了体育伦理中心理事 Cha Myeongju涉嫌“偏袒性分配业务”的问题。Cha 曾是棒球国家队选手，效力过乐天、斗山、韩华等职业棒球队。Noh 议员指出：“Cha 理事就任后，将服务项目交给其配偶担任代表理事的‘Sports Science Lab’公司承接。”他还表示：“该公司在2024年和2025年接连集中中标了四项业务。”
对残疾人体育的轻视和支持不足同样遭到强烈批评。国民力量党议员 Kim Seokgi 严厉指责称：“为在京畿道利川残疾人运动员训练村内建设运动员康复设施，相关方面申请了1.25亿韩元预算，但一分钱也没有获批。”Kim 议员表示：“一边鼓励他们代表韩国参加国际赛事、为国争光，另一边却仅仅因为他们是残疾人，连最基本的关注都没有给予。”他敦促改善被冷落的残疾人体育设施待遇。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
![[快讯] 鲨鱼“Bukangi”游出水道……引导作业结束](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/307/2026101512403462023_1792035635.png)