部分主要指控被改判无罪
因涉嫌参与与12·3紧急戒严相关的内乱而被起诉的前法务部长Park Seongjae，在二审中被判处有期徒刑9年。他在一审中被判处有期徒刑25年，但二审推翻了部分主要指控的有罪认定，改判无罪，因此刑期大幅减轻。
首尔高等法院刑事第一庭（庭长法官Yoon Seongsik）21日以参与内乱重要任务、滥用职权妨害他人行使权利等罪名，判处前部长Park Seongjae有期徒刑9年。
二审合议庭与一审一样认定，前部长Park Seongjae知道紧急戒严不符合实质和程序要件，也知道宣布戒严是为了实现违宪违法目的。
合议庭表示，宣布紧急戒严后，他指示法务部出入境·外国人政策本部负责人安排负责禁止出境工作的职员到岗，并指示矫正本部负责人检查首都圈矫正设施的收容能力，这些行为确属参与内乱重要任务。
但合议庭认为，一审认定有罪的另一项指控缺乏证据，因此判其无罪。该指控称，前部长Park Seongjae曾指示矫正本部负责人查看首尔拘留所的“收容室现状”。此外，关于他指示法务部检察局检察科科长配合戒严司令部联合调查本部提出的人员派遣请求这一指控，二审也推翻了一审判决，改判无罪。
此外，合议庭还认为，关于前部长Park Seongjae指示当时的检察总长Shim Woo Jung派遣大检察厅科学调查部的鉴识人员等前往联合调查本部这一指控，也未能得到证实，与一审认定不同。
合议庭还认定，前部长Park Seongjae因指示检查矫正设施的收容能力、安排负责禁止出境工作的职员到岗而涉嫌滥用职权、妨害他人行使权利一案无罪。理由是，这些职员到岗待命并不属于“被迫从事无义务之事”，当时的情况可视为《国家公务员服务规则》规定的紧急值勤。
合议庭还认定，指示检查首都圈矫正机构收容能力，也不属于要求下属从事无义务之事。理由是，矫正公务员根据前部长Park Seongjae当时的指示编写的文件，仅涉及对额外收容能力的一般事项进行检查。
一审曾认定有罪的另一项指控也被二审改判无罪。该指控称，在紧急戒严解除后，前部长Park Seongjae指示法务部监察科科长编写一份包含为戒严辩护理由的“滥用职权文件”，构成滥用职权。
另一方面，二审合议庭撤销了因涉嫌违反《国会证言与鉴定法》而一同被起诉的前法制处长Lee Wan-gyu一案的一审驳回起诉判决，并将案件发回首尔中央地方法院审理。 Lee Wan-gyu涉嫌在戒严解除后举行的“安全屋会面”中，于国会作伪证，称会面期间没有讨论戒严问题。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
