“民主党究竟是为谁服务的政党？”……首都圈连任执政党议员直言批评
Kim Juyeong议员分析德国社民党的衰落，向党内进言
"脱离国民生活的进步派，不再是进步派"
曾任韩国劳动组合总联盟委员长、连任两届的共同民主党议员 Kim Juyoung 提出“共同民主党是为谁服务的政党”这一问题。在介绍德国社会民主党走向衰落的过程时，Kim议员要求进行反思，并表示：“政策的出发点不应是意识形态和名分，而应是国民的生活。”
20日，Kim议员通过社交媒体发布了一篇长文，标题为《德国社会民主党的衰落：共同民主党应当学些什么》。谈及社会民主党推动的哈茨改革，包括“劳动市场灵活化、失业救济改革、就业服务创新”等举措时，他指出：“无论改革的名义多么冠冕堂皇，如果支持改革的国民离开了，这还能称得上是成功的改革吗？我们是否正以改革之名把负担转嫁给国民？”
Kim议员表示：“如今韩国的情况与德国并不完全相同”，但“看到近期围绕我国政府和共同民主党出现的种种争议，我感到相当担忧”。
他提及引入单一个股杠杆产品并加强监管、改革房地产税制、对农地进行全面调查等案例，强调：“政策并不会在公布之后就宣告结束。只有当国民能够理解、政策能在一线落实并切实改善人们的生活时，政策才算真正完成。”
从根本上说，Kim议员提出了“共同民主党究竟是为谁服务的政党”这一疑问。他接连提出以下问题：▲年轻人是否相信，在共同民主党执政期间，只要努力工作，就能购置自己的住房并规划未来；▲劳动者是否认为，在技术进步和产业转型过程中，自己的工作和生活能够得到保障；▲个体经营者和小微企业经营者是否觉得，政府理解他们的生计；▲农民是否相信，农业和农村的现实已充分反映在政策之中；▲中产阶层是否能够凭借勤勉工作、依法纳税，获得稳定的生活和公平的机会。他随后表示：“如果无法对这些问题作出有信心的回答，共同民主党就应从头审视政策的优先顺序。”
对此，他呼吁共同民主党作出改变，并提出：▲政策的出发点应是国民的生活，而非意识形态和名分；▲在保护劳动者和普通民众的同时，重获中产阶层的信任；▲提高政策的连贯性和可预见性；▲恢复党内民主和社会对话；▲制定符合人工智能与能源转型时代的新社会契约。
他表示，这些改变“并非简单的政策调整”，而是“重新确认共同民主党坚守何种价值、代表哪些人的过程”。Kim议员还补充说：“如今共同民主党需要的不是更强硬的声音，而是更深入的反思。总统的成功也好，共同民主党的成功也好，最终只有在国民生活得到改善时才能真正实现。”
他强调：“脱离国民生活的进步派，不再是真正的进步派。共同民主党应守护的不是权力，而是国民；应回归的地方不是派系，也不是阵营，而是国民的生活。”
此外，谈及党内接连出现的失言，Kim议员表示：“不理解对方痛苦的话语，无论听起来多么合乎逻辑，都无法打动人心。政治人物的言辞应有风度，掌握权力者的言辞更应承担重大责任。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
