Seo Iljun:“对特定企业持负面看法,损害公正性”
Joo Byungki:“并非否定企业作用……旨在改善负面影响”

在国会政务委员会对公平交易委员会进行的国政监察中,围绕公平交易委员会委员长Joo Byungki过去发表的“反财阀”言论,有人施压要求其辞职。对此,Joo委员长低头致歉,试图平息事态。

公平交易委员会委员长 Joo Byunggi 21日在国会举行的针对国务调整室等机构的综合国政审计上回答议员提问。2026.10.21 记者 Yoon Dongju

公平交易委员会委员长 Joo Byunggi 21日在国会举行的针对国务调整室等机构的综合国政审计上回答议员提问。2026.10.21 记者 Yoon Dongju

View original image

21日举行的国会政务委员会综合监察会上,国民力量党议员Seo Iljun称:“Joo委员长过去担任教授时曾主张,‘造成韩国成为剥削型社会的主角,是财阀和大型企业集团的世袭经济’,而且在上次国政监察中也表示这一认识没有改变。”他还严厉质疑Joo委员长是否具备担任公平交易委员会委员长的资格,并表示:“对特定企业抱有如此负面看法的委员长,真的能够不带政治偏见、公正执法吗?”此外,他指出,尽管国民力量党政务委员会委员曾召开记者会要求其辞职,Joo委员长却没有作出负责任的解释,并再次施压要求其立即辞职,不要继续损害企业和国民的信任。


面对在野党的猛烈攻势,Joo委员长作出让步,试图平息事态。对于自己在本月12日政策监察时的答复态度导致会议陷入僵局,他表示:“会议未能顺利进行,我对此深感抱歉。”他还表示会认真对待接连不断的批评,并就引发争议的过往言论解释称:“我并非否定大型企业在韩国经济增长和发展中的作用。”他称:“我的本意是,要让大型企业提升全球竞争力并持续发展,就必须改善企业集团内部不透明的治理结构以及经济力量过度集中的负面影响。”



此外,对于曾将由众多个人持有的企业称为“公共企业”,Joo委员长也解释称,这是“为了强调众多股东的权利和企业的社会责任”,并请求政务委员会委员谅解。他还表示:“我将始终牢记公平交易委员会的本职职责,即为企业遵守公平市场秩序、自由开展活动提供支持。”他着力消除外界对其存在偏见的质疑。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点