[观点评论] 尊重消防员的国家 View original image

“我儿子说想当消防员。我想劝他别去,可也很难开口……”不久前,一位熟人突然提起了儿子的职业选择。我随口答道:“消防员很帅啊。”但事后心里总觉得不踏实。要对别人家珍贵的孩子轻易说出“去干这么辛苦的职业”,实在很难。危险的火灾现场、令人受辱的急救出勤、辛苦的工作,首先浮现在脑海中。没过几天,便传来了令人痛心的消息:一名消防员在富川火灾中殉职。这一次,消防员也是为了挽救可能遭遇危险的生命、守护民众财产而冲进火海,最终不幸遇难。仅今年就有4名消防员因此丧生。


在韩国,消防员是一份难以坚持下去的职业。“消防人力严重不足”“仍在使用老旧设备”“工作时间过长”“先进设备引进缓慢”“各地待遇和工作环境存在差异”——消防员提出的种种不满,至今都没有得到明显改善。被派往各类安全事故现场的急救人员仍会遭醉酒者殴打,也常因处理各种民众投诉而身心俱疲。最大的问题是消防预算不足。


2025年,消防预算为8.1478万亿韩元。其中,中央政府编列的国家预算占比为10.7%(8697亿韩元),其余由地方自治团体编列。消防公务员虽于2020年转为国家公务员,但消防事务本身仍属于地方自治事务。引发争议的京畿道知事Choo Mi-ae关于“消防财政吸血管”的发言,也是地方自治团体重新编列预算时提出的。暂且不论Choo知事的发言是否得当,现行预算体系是否合理,值得认真审视。


长期以来,中央政府与地方自治团体一直围绕消防预算讨价还价。地方自治团体要求扩大中央财政对人员工资等的支持,中央政府则坚持由地方自行解决。尤其是消防预算的主要财源——消防安全交付税,正因烟草消费减少等因素而持续缩减。各地方自治团体的财政自立程度也不尽相同,地区间的不平衡依然未能缩小。对民众而言,无论是从右边口袋掏钱还是从左边口袋掏钱,都希望国家能适当投入预算,保障安全。中央政府与地方自治团体之间的预算纠纷,本应由总统或国会出面解决。


在美国,消防员是最受尊敬的职业之一。尤其是“9·11”恐怖袭击之后,人们对消防员的敬意更加深厚。当时消防员在救援行动中展现出的牺牲精神,也让他们成为英雄。不只是消防员,军人、护士等为民众奉献的职业群体不仅受到民众尊敬,国家也会积极行动,保障他们的待遇和工作环境。



希望能早日迎来那一天:当有人说自己想当消防员时,我们可以毫不犹豫地回答:“我支持你拥有一份伟大的职业。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点