针对涉事公益举报人称：“因内部矛盾离职”
“提出质疑可以，但这是过度的政治攻势”
首尔市长Oh Sehoon就汉江巴士回扣疑云解释称，所谓公益举报人是一名曾在审计室工作、后来因内部矛盾离职的员工。Oh市长批评称：“在没有决定性线索的情况下提出过分指控。”
19日，在国会国土交通委员会对首尔市进行的国政审计中，针对国民力量党议员Eom Taeyeong的提问，Oh市长表示：“此事始于国会行政安全委员会国政审计前夕，一名曾在我们审计室工作的员工将相关资料带到外部并公开。”
尤其是对于该员工自称公益举报人一事，Oh市长也提出质疑。他补充说：“内部调查事情经过后发现，这与他本人的人事问题有关”；“虽然具体情况不便透露，但他从审计室调往其他部门的过程中，员工之间存在不愉快的矛盾。”
对于反复出现的质疑，Oh市长辩称这是“政治攻势”。他说：“犯罪嫌疑最终是否属实尚未可知，但涉嫌犯罪的人被解除职务，无论是在公共领域还是民间部门，这会有助于形成良好的社会秩序吗？提出质疑当然可以，但这难免会被看作是过度的政治攻势。”
在下午的质询中，还有人答复称，决定不就汉江巴士回扣疑云提请调查，而是向审计院申请公益审计的，并非Oh市长，而是政务职公务员。针对共同民主党议员Mo Gyeongjong询问去年9月接到与回扣疑云相关的举报后，相关文件的起草和报告情况，当时的首尔市调查科科长表示：“当时并未将调查请求书和公益审计申请案等制作成文件”；“是在秘书室长指示后，才决定申请公益审计的。”
当时Oh市长的秘书室长也解释称：“我们通过政务团队召开了内部会议，并将会议结果转达给我”；“我向Oh市长报告了这一情况，并表示既然已作出上述决定，就会通知审计委员会。Oh市长表示照此办理。”
对于共同民主党议员指责首尔市未在审计申请书中明确列出具体内容、草率申请公益审计，以促使申请被驳回，首尔市回应称：“首尔市审计委员会当时掌握的资料，是举报人就涉及金钱的疑点所作的陈述、通话录音等可疑情况，当时尚无法客观确认款项是否支付”；“我们没有在审计申请书中直接列出缺乏客观证据的疑点，而是决定在进一步核实事实后，再研究是否采取提请调查等必要措施。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
