[2026国政监察]为消防预算写下检讨书的Jeon Yonggi：“成为国家公务员又有什么用？共同民主党错了”
京畿道国政监察
"消防人员转为国家公务员是文在寅政府的成果，但是……"
围绕京畿道知事 Chu Mi-ae 关于“吸血管”的言论，执政党内有人指出，应借此推动消防财政问题进入公共讨论。既然消防人员转为国家公务员时，执政的是共同民主党所属的 Moon Jae-in 政府，就应推动扩大国家对消防财政的责任。
19日，在国会国土交通委员会举行的京畿道国政审计中，共同民主党议员 Jeon Yonggi 谈及 Chu 知事将消防预算比作财政“吸血管”一事时表示：“我认为这番话不妥”，但同时也称：“无论愿不愿意，我认为这次问题已经得到了充分讨论。”
此前，Chu 知事13日强调，消防人员转为国家公务员后，人员工资、运营费用等相当大一部分仍严重依赖地方政府预算，造成“地方财政负担严峻”，并称这是“令人头疼的财政吸血管”。她表示：“仅人员工资一项，到2027年就将耗资1.1万亿韩元。”
这番话一出，消防相关团体、工会等便对 Chu 知事的言论提出质疑。加之富川工厂火灾事故造成已故消防警尉 Kim Jinseok殉职，多人受伤，舆论迅速恶化。对此，Chu 知事表示：“如果我的本意被传达成了别的意思，我深表遗憾”，并称：“既然大家希望我道歉，我就真心诚意地向大家道歉。”道歉之后，围绕其道歉措辞的争议仍在持续。
对此，Jeon 议员提到，消防人员转为国家公务员这一长期诉求是在 Moon Jae-in 政府时期实现的，并表示：“应该借这次机会彻底推动问题进入公共讨论，让相关支出能够由国家预算承担。”
对此，Chu 知事表示：“尤其是像我们京畿道这样公寓式工厂众多的地方，华城刚发生油气事故也没多久”，并称：“公寓式工厂会发生这类化学事故，因此亟须建立系统、开展常态化检查和预防活动，并加强设备配置。”
Jeon 议员表示：“争议发生后，我查看了相关资料，反而更加吃惊。”他称：“消防人员转为国家公务员到今年已是第7年，但中央政府的支持在消防总财源中仅占约10%，实际上近90%都由地方承担。以2026年为准，消防财源获得的国费支持仅为10.7%，而2015年这一比例为11%。”
他表示：“我了解到，虽然成了国家公务员，但由于经费仍来自地方预算，而且预算十分不足，消防人员的待遇非常差。最终得出的结论是，国费支持水平比10年前还倒退了。”他还称：“我这才意识到，过去多次要求通过税制改革保障消防财源，确实事出有因。”
Jeon 议员表示：“根据国会立法调查处的分析，以2025年为准，乌山每名消防员的服装费为70万韩元，而釜山或济州仅为25万韩元，相差近3倍。”他称：“通过国家预算妥善拨款，改善消防人员待遇，并尽量减少他们遭受的损害，我认为这才是对他们的尊重。”他还表示：“119在全国各地都是同一个号码，无论是在首尔、京畿道，还是在海岛村庄拨打，都是同一个119。我认为他们的待遇不应有所不同。”他举例说：“据说有些地区的消防员一顿饭吃8000韩元，有些地区的消防员吃的饭连4000韩元都不到。”
对此，Chu 知事提到，消防安全补助税的资金来源依赖烟草个别消费税一事，并表示：“不能任由消防财政在结构上脆弱地依赖这一来源，而应尽快予以补强，让国家承担相应的财政分担责任，与消防人员转为国家公务员的身份相匹配。”
![[独家]“工资不够花，信用卡贷款也办不了” 40至50岁人群转用“应急借款”……20至30岁人群“借钱投资”苦苦支撑，长期逾期亮红灯](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026102011173167293_1792462652.jpg)
Jeon 议员补充说：“这次争议是共同民主党做错了。纠正错误也是执政党和政府应尽的责任。我认为 Chu 知事也应完成自己在担任党首后启动的工作，并积极承担责任，解决这次问题。”对此，Chu 知事表示：“希望借这次机会再次纠正问题，让这次牺牲不至于白费；我们绝不能忽视对消防事业和消防安全的投入，更应明确消防是什么、该如何保障消防安全。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
