Lee坚持施政直播……应寻求提升沟通成效、减少争议的办法
16·18日接连反驳缩减主张
强调施政透明度与民众知情权
"不能认同阻止与民众直接交易"
政策混乱、部长坦率发言受抑制的担忧仍存
坚持公开原则,苦思完善运作方式
Lee Jaemyung总统接连反驳缩减国务会议直播的主张,坚持公开原则。一直将与民众直接沟通视为施政核心价值的Lee总统,驳斥了部分人士关于部长们的坦率发言会因此受到抑制的担忧;与此同时,政界和政府部门则指出,未经充分审议,总统的发言便直接转化为政策,可能产生负面影响。有分析认为,以提高施政透明度为由引入的所谓“直通式施政”,正因政策完善度和自由讨论等问题而面临考验。
18日,Lee总统在X(原推特)上分享了一段YouTube视频,内容涉及国务会议上接受国务委员反对意见的案例,并表示:“对于民众普遍欢迎的国务会议部分公开,竟有人甚至编造‘因为是公开会议,国务委员就无法发言’这样的谎言,施压要求不要公开,实在令人难以理解。”继16日表示“我无法认同部分人士提出的国务会议全部非公开主张”后,他时隔两天再次予以反驳。
他还表达了对“红队”的看法。Lee总统写道:“不仅国务委员,厅长、委员会主席,甚至地方自治团体首长都能畅所欲言。我一向喜欢讨论,尤其尊重提出反对意见的人。”对此,青瓦台国民团结秘书官Heo Euna也在X上声援称,每当她传达中间派和保守派人士的担忧时,总统都会认真倾听。Lee总统回应说:“能够冒着自身利益受损的风险,对上级说出必要但可能令人不快的话,才是真正的参谋。”
Lee总统态度强硬,背后是他认为国务会议直播不仅关乎会议运作方式,更象征着自己的施政理念。Lee总统16日斥责称:“我不能认同为了保障流通利润而阻止直接交易。”这番话也体现了同样的立场。去年7月29日,首次在讨论根除重大灾害对策的国务会议上引入直播时,虽有人提议分阶段录制或部分公开,但Lee总统最终决定不加删减地公开讨论过程。此后,直播范围又扩大至各部门工作汇报和市民座谈会;按照这一方针,政府部门也扩大了会议公开范围。
围绕国务会议直播成效的争议,预计还将持续一段时间。2月24日,Lee总统在国务会议上指示开展调查后,相关《农地法》修正案于4月3日提出,仅过34天便于5月7日获得国会通过,但遭到反对后又对部分内容进行微调。另一个案例是,212名公民参与团经过两个月审议,提出仅对强力犯罪、重大犯罪和反复犯罪,将刑事责任年龄从14岁下调至13岁的方案;然而,Lee总统在7月14日的国务会议上称该方案“远远不够”,并指示重新审议。
据悉,青瓦台正在考虑在维持会议公开原则的同时,对运作方式进行细化调整。据称,Lee总统也开始采取一些做法,例如会议结束后与部分相关议题的参会者共进午餐,听取他们的意见。宣传沟通首席秘书官Seong Gihong于16日参加一档YouTube节目时表示:“国务会议直播本身是原则。”他还称,政府一直在寻求改变,以切实传递信息。一名执政阵营人士表示:“公开施政、提高透明度这一原则,是象征Lee总统的‘标志’。在坚持原则的同时,也需要灵活调整运作方式,避免不必要的争议扩大。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。