[2026国政监查] 围绕农协改革展开交锋……执政党称“改革势在必行” vs 在野党称“自主性遭剥夺”
16日，国会农林畜产食品海洋水产委员会对韩国农协中央会进行国政监查
朝野围绕会长直选制等《农业合作社法》修正案存在分歧
16日，在国会农林畜产食品海洋水产委员会对韩国农协中央会进行国政监查时，朝野围绕《农业协同组合法》修正案展开交锋。该修正案涉及由组合员直选农协中央会会长、设立独立审计机构等内容。
国民力量党批评称，政府主导的改革是在“控制农协”，会损害合作社的自主性；共同民主党则针锋相对地表示，为纠正农协预算和人事管理方面的混乱，改革势在必行。
当天，国民力量党议员Kang Seungkyu在针对农协中央会、韩国马事会等机构开展的国政监查中表示：“农协中央会不是公共机构，而是合作社。首先应该弄清合作社的主人是谁，以及如何反映组合员的意愿。”
国民力量党议员Kim Yongtae也批评称：“现行《农协法》已经赋予部长强有力的监督权。在连现有权限都未能充分行使的情况下，先改变制度不合常理。”他还表示：“改革的重点应放在如何为农民所用，而不是政府如何加以控制。”
国民力量党议员Lee Sanghwi主张，《农协法》修正案“表面上是改善治理结构、加强透明度，实际上却暗藏着按照政府意愿控制并解散农协的意图”。
另一方面，共同民主党议员Lim Miae反驳称：“农协改革的起点不是政府，而是农协自身。会长直选制和独立审计机构是数年前就开始讨论的课题，将其称为仓促行事，未免言过其实。”
Lim议员表示：“此举是要让组合员直接选举此前由组合长选出的中央会会长，把权力交还给组合员。称这项制度是为了让政府控制农协，前后并不一致。”不过她补充说：“也有人担心，改为直选后，中央会会长的权力反而可能更大。”
韩国农协中央会会长Kang Hodong再次强调：“如果个人面临司法风险，我会承担责任。讨论农协改革并非出于政治目的。”他还表示：“我们将制定符合公众期待的改革方案，重新赢得公众信任。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
