Jeong Jaeyong《地缘政治与硅盾》
从美中技术战到朝核、霍尔木兹海峡……以“K半导体”解读世界裂痕
绩效分配、区域投资也成“硅盾”议题……成为国家安全支柱的半导体,利弊并存
翻开一本半导体读物,里面却出现了霍尔木兹海峡和核潜艇。读过俄乌战争、朝鲜核导弹、驻韩美军和战时作战指挥权后,才终于讲到三星电子和SK海力士。Jeong Jaeyong的《地缘政治与硅盾》从编排顺序开始,就有些与众不同。它不是为了说明半导体而引入国际局势,而是指出,正因为世界变得如此险恶,韩国才需要半导体。
本书依次梳理美中战略竞争与台湾海峡、特朗普式强权政治、美伊及俄乌战争、朝核问题,直到第7章才正式聚焦K半导体。作者将三星电子和SK海力士称为“硅盾”,原因也正在于此。
书中主张,拥有代际领先技术和供应链关键节点的国家,不只是能够赚取更多财富,也会成为强国难以轻易忽视的国家。本书将这一战略概括为三大支柱:“对美有限度的追随、对华选择性对冲,以及通过代际领先技术实现内部制衡”。
恰巧就在本书出版之际,SK海力士正将两项议题摆上同一张谈判桌:争取获准向其中国大连工厂引进美国制造的设备,以及在美国投资建设新的NAND工厂。单是一座工厂的所在地,就成了美国和中国之间的外交筹码。9月,韩国半导体出口额达603亿美元,首次超过600亿美元。“硅盾”一词并非只是书名中的修辞,这正是原因所在。
当本书不再只将盾牌指向外部敌人时,内容就更有意思了。作者将三星电子的绩效奖金和罢工称为“硅盾的裂痕”,把半导体收益分配称为“分配陷阱”;在湖南产业集群之争中,他则主张,应考量电力、用水和人才问题,将“经济逻辑”置于政治考量之上。
在这里,论点的力量与弱点同时显现。若将半导体提升到国家生存的层面,就能从更宏大的视角审视技术投资和供应链。反过来,如果国家安全视角过于强势,劳动者的绩效分配、区域均衡等问题也可能被一概解读为“削弱盾牌”。现实已经比书中的论述复杂得多。SK在表示将加快对光州的投资时,也将电力和用水供应列为前提。
Jeong Jaeyong是一名采访国际事务长达32年的记者,也是一位以韩美同盟为研究方向获得博士学位的研究者。因此,与其说这本书是半导体入门读物,不如说它更像一部时论集,试图将一名记者长期观察的战争、同盟、中国、朝鲜和技术,纳入同一套国家战略框架。书中的答案很明确:要让盾牌变得更厚实。
留给读者的问题却不太一样。半导体成为国家盾牌的那一刻,我们准备为了半导体让步到什么程度?
《地缘政治与硅盾》 | Jeong Jaeyong | Barun Books
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。